FOCAL NODULAR HYPERPLASIA (VNG) MR

Velkommen!
Jeg er 32 år gammel

Det er 4 neoplasmer i leveren. Konklusjonen av MR.

I S7 parenkym og S4 segmenter definert fokal hypervascular dannelse, på signalegenskaper og arten av kontrastmidlet akkumulerende nodene fokal nodulær hyperplasi, dimensjoner;

- i strukturen av S7-segmentet av utdanning opp til 6,7 cm, opptil 4,5 cm og opptil 2,6 cm i maksimal dimensjon;

-i strukturen til S4b-segmentet opptil 2,0 cm.

Intrahepatiske gallekanaler er ikke utvidet.

Lobar kanaler opptil 0,3 cm. Vanlig leverkanal opptil 0,5 cm, vanlig galdekanal opp til 0,6 cm. Innholdet er homogent, kalkulasjonen er ikke definert.
Galleblæren økes ikke, veggen fortykkes galleblære, innholdet ujevne på grunn sedimenterer tettere galle, som opptar opp til 12 volum blære ( "slam" syndrom), blir calculi ikke visualisert. Den cystiske kanalen med en diameter på opptil 0,3 cm, tortuous, strømmer inn i den vanlige leverkanalen på

1,5 cm distal til sammenføyningsstedet for de vanlige kanalene.
Bukspyttkjertelen er ikke forstørret, interlobulære mellomrom blir ikke utvidet; parenkym homogen. Den viktigste bukspyttkjertelen er ikke utvidet.

Milten i størrelse er ikke forstørret, uten strukturelle endringer.

Binyre av en typisk Y-formet, ikke forstørret.
Knopper med normal størrelse, er vanligvis plassert. Cortico-medullær differensiering av parenkymen er bevart, parenchymen blir ikke fortynnet; Bekken bekken komplekset er ikke utvidet. Abdominal segment av urinledere uten egenskaper.

Fritt væske i bukhulen og retroperitonealrommet er ikke definert. Forstørrede lymfeknuter på studienivå er ikke definert.

Konklusjon: Herr tegn:
- fokale lesjoner i leveren (flere data for VNG noder);
- hepatomegaly.

Blodbiokjemi:
AlAT 16 U / l norm til

Vi behandler leveren

Behandling, symptomer, narkotika

Fng leveranmeldelser

Fokal nodulær hyperplasi av leveren (fokal nodulær hyperplasi av leveren) er en svært sjelden sykdom, en godartet neoplasma som ikke inneholder en kapsel inne.

Synes på grunn av økt vekst i leverceller. Patologi ligner ondartede svulsterneoplasmer, noe som gjør det vanskelig å diagnostisere en pasient. Så hva er VNG, hva er årsakene, hvordan skal det behandles?

Egenskaper og symptomer på sykdommen

Det er en tendens til å øke frekvensen av leverens FNG, som ikke er forbundet med en økning i forekomsten, men med forbedring av diagnostiske metoder.

Imidlertid kan en neoplasma være vanskelig å skille fra andre tumorprosesser. En svulst blir ofte oppdaget utilsiktet under laparotomi eller disseksjon.

Sykdommen diagnostiseres oftest hos kvinner 25-30 år, sjeldnere i alderen. Sjelden forekommer sykdommen hos menn og barn.

Fokal nodulær hyperplasi i leveren er en komprimert ovalformet neoplasma, grenser er tydelig avgrenset, og de er lett bestemt av beregnet tomografi.

Sentrum av svulsten består av bindevev, perifer - fra hepatocellulær. Svært ofte er det blåmerker og døde områder inne i svulsten.

Svulsten er godartet i naturen, men det er fare for transformasjon i en malign tumor. På mange måter, ligner på hepatisk adenom, så er de vanskelige å skille mellom.

Strukturen av fokal nodulær hyperplasi er forskjellig fra sunt levervev: med en økt studie finnes et arr i midten, hvorfra en bunke filamenter kommer ut, noe som gir svulsten utseendet til en knute.

Inneholder en viss andel sunne celler sammen med gallekanaler.

Ofte ser sykdommen ut og er asymptomatisk i lang tid. Ofte diagnostisert under undersøkelser for andre sykdommer. Spesifikke symptomer er iboende hos mindre enn 50% av pasientene, og tegnene er ikke spesifikke.

Over tid kan forekomsten av FMH manifesteres av følgende symptomer:

kontinuerlig trekking magesmerter, nøyaktig i den øvre høyre kvadrant, palpering av bukhinnen kan påvise svulster i tilfelle av store hyperplasi størrelser, manglende appetitt, kvalme, økning i leveren til kroppstemperaturstigning, inneholder leveren et forskjellig antall noder i begge sine deler, er karakterisert ved stor størrelse noder, noe som er uvanlig for andre svulster.

Komplikasjoner av sykdommen er ekstremt sjeldne, men tilfellene som har oppstått, er forbundet med transformasjon av en godartet tumor til en malign tumor eller med vevskader og blødninger.

Når sykdommen blir forsømt, kan det være flere noder, dimensjonene når 4-6 cm, som kan bli funnet ut under undersøkelsene.

Ved komplikasjoner kan lesjonen vokse raskt, og kirurgisk inngrep er nødvendig.

Årsaker til VNG

Fokal hyperplasi forekommer hos 2-3% av befolkningen. I strukturen av godartede tumorprosesser er 20-25%, i strukturen av primære levertumorer - 7-9%.

Årsakene til fokal nodulær hyperplasi av leveren er fortsatt ukjente. En av de mulige årsakene til sykdommen er bruken av hormonelle stoffer.

Spesielt med tanke på at opptil 75% av tilfellene med hyperplasi er registrert hos kvinner i fertil alder, noe som forklares ved bruk av prevensjonsmidler.

Hos menn kan testosteronmedikamenter, som er foreskrevet for behandling av nedsatt seksuell aktivitet hos menn, være provokatører. Fra dette viser det seg at en hormonell ubalanse kan være årsaken til leverlikning.

Det er en mening fra leger at fibronodulær hyperplasi kan oppstå på grunn av skader og skader på magen, spesielt leverskarene.

En annen oppfatning av eksperter er basert på sammenhengen mellom forekomsten av fokal nodulær hyperplasi av leveren med kjemoterapi behandling og mulige onkologiske sykdommer.

I medisinsk praksis er det registrert flere tilfeller når VNG kombineres med ulike hemangiomer.

På samme tid har det vært tilfeller av tumorer på bakgrunn av gjenfødsel eller medfødte abnormiteter i portvenen, i inflammatoriske sykdommer i leveren, organ venetrombose og i enkelte andre tilfeller.

For øyeblikket følger medisinen til teorien om vaskulær opprinnelse av OAG. Ifølge resultatene fra nyere studier oppstår brennpunktsnokulær hyperplasi grunnet arteriovenøs shunting - både medfødt og oppkjøpt.

Som et resultat øker blodtilførselen til noen deler av leveren vev, noe som fører til vekst av vev.

Til støtte for denne teorien er det et annet faktum - fokal nodulær hyperplasi er ofte funnet i kombinasjon med vaskulære tumorer i leveren.

Diagnose og behandling av sykdommen

VEG kan mistenkes på palpasjonsstadiet - i dette tilfellet er det en stor klump. Denne metoden er imidlertid ikke nøyaktig.

De mest pålitelige diagnostiske metodene er:

ultralydundersøkelse av bukhulen til pasienten; magnetisk resonansavbildning for en mer nøyaktig undersøkelse pasientens sykdom; computertomografi utført for å avgrense de innsamlede data; biokjemisk blodanalyse, biopsi levervev - et spesielt verktøy oppstår gjerde vevsprøver for nøye undersøkelse under et mikroskop, andre laboratoriefremgangsmåter for testing av ondartet formasjoner.

Av alle de diagnostiske metodene er de mest korrekte to magnetisk resonans og datatomografi.

Undersøkelser tillater å bestemme forekomsten av svulster med større nøyaktighet og skille dem fra formasjoner av en annen type. Noen leger anbefaler en åpen eller laparoskopisk biopsi til pasienter.

Behandling, samt diagnose, kan kun utføres av en spesialist. Hvis sykdommen er asymptomatisk og diagnosen er 100% bekreftet, er det ikke nødvendig med behandling.

Det er imidlertid en skuffende statistikk - malign degenerasjon oppstår hos 7% av pasientene med godartet neoplasma.

Hvis svulsten forstørres, ledsaget av komplikasjoner som blødning og rive, er den eneste mulige behandlingen kirurgisk fjerning av det berørte vevet, men bare hvis risikoen er minimal.

Hvis VNG har godartet grunnlag, men pasienten tar hormonelle medisiner, anbefales det sterkt å stoppe bruken.

Dette tiltaket vil ikke bare forhindre videre utvikling av svulsten, men bidrar i noen tilfeller til remisjon.

Det er nødvendig å gjennomføre regelmessige undersøkelser ved hjelp av ultralyd og MR, som vil bidra til å overvåke tilstanden til svulsten.

I tilfeller av økning i svulstørrelsen eller forekomsten av komplikasjoner, kan en lege tildele reseksjon - fjerning av den syke delen av leveren.

Dette er ikke særlig bekymret, siden leveren har høye regenerative evner: i medisinsk praksis er det kjent med presenter for fullstendig regenerering av levervev når man fjerner 65% av et organ.

VNG er en godartet neoplasma, men det er fare for sin ondartede degenerasjon. Det er mulig å leve med patologi, men det er nødvendig å hele tiden gjennomgå undersøkelser for å kontrollere svulsten. I ekstreme tilfeller kan legen utføre en operasjon for å fjerne det berørte leverområdet.

Spesiell behandling av OAG krever ikke. Pasienten trenger å justere kostholdet - eliminere alkoholholdige drikker, redusere mengden protein som forbrukes, søt, stekt, krydret og røkt.

For forebygging av sykdommen anbefales det å bli undersøkt i en medisinsk institusjon en gang hvert halvår.

Ved endring av brenn parenchyma fra unormal vekst av hepatocytter av en vaskulær plexus omkrets diagnostisert fokal nodulær hyperplasi av leveren (VNG). De spesifikke årsakene til fremveksten av medisin er ukjente, men det er en antagelse om den provoserende rollen i form av vaskulære anomalier eller forgiftning med hormonelle legemidler. I lang tid kan sykdommen ikke manifestere seg, og bare veksten til en betydelig størrelse er preget av utseende av gastriske lidelser og smertesyndrom. Den nodulære noden er diagnostisert av ultralyd, CT, MR, biopsi. Liten utdannelsesbehandling er ikke nødvendig i fravær av en tendens til å vokse. Store svulster blir kirurgisk fjernet.

Fokal nodulær hyperplasi av leveren er en sykdom som er preget av veksten av leverceller i karene.

Generell informasjon

Fokalfokal nodulær hyperplasi i leveren refererer til godartede formasjoner på grunn av unormal, aktiv celleavdeling.

Patologien ligner hepatocellulær adenom, noe som kompliserer diagnosen. Strukturen til brennpunktet er tett, liten lobed, bestående av cicatricial bindevevselementer, gallekanaler, hepatocytter. Vanligvis dannes en enkelt nodule på opptil flere centimeter. Mer enn to faser av hyperplasi er ikke mer enn 25% av alle tilfeller. Svulsten har klare grenser uten kapsel. Utseendet til flere knuter i begge leveflater.

Utvendig ligner den nodulære knuten navlen, siden i midten er det et arr hvorfra bunter av fibrøse filamenter utgir. VNG i 20% av tilfellene er primær, men i 5-10% kombineres det med hepatisk hemangiom. Likhet med levercirrhose er også kjent når sykdommen er ledsaget av dannelse av regenerative knuter og bindevevssider. Gallekanalene som er en del av hyperplasi er moderat infiltrert, og galleflyt kan være begrenset.

Peritoneale skader, rusmidler, hormonelle og kjemoterapi medisiner kan være faktorer for utvikling av fokal nodulær hyperplasi av leveren.

Årsaker til patologi

Leverhyperplasi oppdages oftest hos kvinner som tar hormoner i lang tid for prevensjon. Fastsetting av sykdommer hos menn er forbundet med å ta anabole legemidler eller hormoner (testosteron) for å forbedre seksuell styrke. Parenkymaloplasm kan vokse hos personer i alle aldersgrupper, selv hos barn.

Blant de potensielt farlige forholdene som bidrar til utviklingen av patologi, merk:

skade på magen, langvarig eksponering for kjemiske kreftfremkallende stoffer, kjemoterapi legemidler (når patologi er en bivirkning), langvarig forgiftning av kroppen, svikt av metabolske prosesser.

Klinikk og symptomer

Strømmen av fokal nodulær hyperplasi av leveren kan være asymptomatisk.

I det normale kurset er nodulær hyperplasi av leveren vev asymptomatisk, uten å forårsake noen endringer i pasientens kropp. De viktigste symptomene ser ut som den patologiske nodulen øker, og sykdommen manifesterer seg i form av:

ubehag i riktig hypokondrium, smerte i leveren, simpomokompleks fordøyelsessykdommer som kvalme, tilbakevendende oppkast, diaré eller forstoppelse, palpasjon av volumetriske formasjoner i organprojeksjon, påvisning av forringelse av testresultater, spesielt med mange lesjoner i leveren, stor tumor

Den største faste nodulære svulsten i vevet er 15-20 cm.

Måter å diagnostisere

Den særegne hyperplasi i venstre eller høyre del av leveren ligger i likhet med ondartede neoplasmer, derfor er identifikasjonen en kompleks og viktig oppgave. Et slikt presserende behov for differensiering ligger i det faktum at kreft er gjenstand for reseksjon, mens den nodulære dannelsen av en godartet type kan helbredes med medisiner. Gyldige gjenkjenningsmetoder er:

Ultralyd, MR og CT, levervevsbiopsi, blodbiokjemi, arteriografi.

Behandling og prognose

En liten fokal tumor i leveren vev påvirker ikke kroppens funksjon, forårsaker ikke alvorlige symptomer, og krever derfor ikke kirurgi. I det normale forløb av patologi dannes en subkapulær knute som består av 98% av leveren parenchyma. Typisk overstiger størrelsen på en slik formasjon ikke størrelsen på to knuter på 50 mm. Kirurgi for VNG brukes svært sjelden på grunn av mangel på komplikasjoner hos 98% av pasientene med hyperplasi. Vektepatologi ledsages av alvorlig smerte i høyre underliv, temperaturen stiger til feber tilstand.

På betingelse av rettidig oppdagelse behandles patologien med medisiner under nøye overvåkning av en ultralyd, noe som gjør det mulig å justere terapeutisk ordningen. For magesmerter, anbefales det at kvinner med fokal hyperplasi ikke bruker p-piller. Godkjennelse av slike tiltak gjør det mulig å oppnå stabil remisjon. Med forbehold om ikke å returnere til den vanlige livsstilen, som følge av at sykdommen dukket opp, er det ingen tilbakefall. Men folk som lider av hyperplasi krever konstant oppmerksomhet og observasjon med regelmessig undersøkelse.

Operasjonen er tilordnet under følgende forhold:

stor knutepunkt - 150 mm eller mer, brudd på utløpet av galle, blodsirkulasjon, klemming av naboorganer, ufullstendig etablert diagnose, kontroversielle diagnostiske resultater.

fullstendig fjerning (enucleering) av svulsten, segmental reseksjon av det berørte organet.

Den sjeldne bruken av operasjoner skyldes mangelen på en 100% garanti for fullstendig kur. Men generelt er prognosen for behandling av nodulær hepatisk hyperplasi alltid gunstig.

Forebygging av fokal nodulær hyperplasi av leveren

På grunn av sjeldenhet av deteksjon av patologi, mangel på nøyaktige data om årsakene til utvikling, er det ingen spesifikke regler for forebygging. Legene gir råd som vil beskytte seg mot mulige farer og er som følger:

regelmessige profylaktiske undersøkelser, opprettholde en korrekt livsstil med fullstendig utelukkelse av alkoholholdige drikker eller begrense forbruket til ett glass vin per uke, tilstrekkelig fysisk aktivitet, nektelse av å ta metabolisk stimulerende midler og andre helsefarlige medisiner, valg av egnet prevensjonsmidler kvinner), rettidig behandling av noen patologier: kontrollert medisinering, beskyttelse mot magesmerter, begrensning av bruken av saltholdighet, røkt kjøtt i kosten y, pickles.

Viktig i livet til enhver person er riktig modus og god ernæring med inkludering av bare sunne produkter i menyen. Takket være denne tilnærmingen vil kroppen alltid motta det nødvendige settet med vitaminer og mineraler, noe som vil eliminere risikoen for å utvikle ikke bare leverhyperplasi, men også andre patologier.

VNG: symptomer på sykdommen. Metoder for diagnose VNG. Behandling av hyperplasi på forskjellige måter.

Fokal nodulær hyperplasi av leveren er en neoplasma som ikke har en kapsel. Den har en godartet karakter. Dette er den såkalte fokale nodulære hyperplasi av leveren, den skyldes økt vekst av organs celler. Dette inkluderer cellulære strukturer som består av hepatocytter, elementer av galdekanaler og bindevevstrukturer. Fibronodulær hyperplasi blir ofte maskert som en malign tumor, noe som gjør det svært vanskelig å foreta en korrekt diagnose når man undersøker en pasient.

Hvis du ikke skiller VNG fra andre neoplasmer, vil pasienten feilaktig utføre en kirurgisk operasjon, noe som kan føre til forverring av tilstanden.

Legene har ennå ikke etablert årsakene til sykdommen. Observasjoner avslørte forekomsten av leverhyperplasi etter at en person fikk en mageskade. Det er tilfeller av deteksjon av sykdommen hos personer med kreft etter kjemoterapiprosedyren. Dette har vanligvis å gjøre med skade på blodkarene i selve leveren. En annen årsak til forekomsten av sykdommen kan være bruk av kvinnelige prevensjonsmidler basert på steroider. Dette bekreftes av forskning og statistikk: sykdommen forekommer ofte hos kvinner i aldersgruppen fra 30 til 50 år. Disse pasientene står for opptil 65-76% av tilfellene av sykdommens utseende. Sykdommen kan utvikles hos både menn og barn.

VNG: symptomene på sykdommen

Sykdommen begynner vanligvis og går på lenge uten noen spesifikke symptomer. Over tid blir det oppdaget av følgende hovedfunksjoner:

Den syke først ser svak ut, og øker dermed smerten i leveren. Først føler personen seg et lite ubehag i dette området, som da blir til smerte. Hvis du bruker den manuelle metoden for undersøkelse av en slik pasient, deretter med palpasjon av bukhulen, kan du finne en patologi som indikerer tilstedeværelsen av en bulk-neoplasma på dette stedet. Hvis det er komplikasjoner, bestemmes de i laboratoriet av tilsvarende endringer i vevet i det syke organet. Ofte er det en situasjon hvor leveren i begge deler (lobes) inneholder et annet antall noduler, som må vurderes ved senere behandling. VNG skiller seg fra andre neoplasmer ved at knutepunktene som oppstår fra sykdommen, er større enn i andre tumorskader i leveren. Samtidig observeres rikelig vaskularisering. Hvis undersøkelsen av pasienten utføres i begynnelsen av sykdommens utseende, kan nodulene ha svært små dimensjoner, noe som vil gjøre det umulig å oppdage dem på ekkogrammet. Deretter må du bruke biopsiteknikker for å gjøre en nøyaktig diagnose. Men i dette tilfellet må man huske på at etter å ha tatt materialet til forskning på punkteringsstedet, kan pasienten ha kraftig blødning.

Sjelden er komplikasjoner. De er hovedsakelig knyttet til sammenbrudd av vev eller overgang av godartet svulst til malignt stadium.

Som nevnt ovenfor er hyperplasi av et organ som en lever en godartet svulst. Derfor er behandling vanligvis ikke nødvendig. Ofte er det en enkelt knutepunkt av subkapselform, som består helt av levervev.

Med den utviklede sykdommen i disse knutepunktene flere, kan størrelsen på svulsten nå 5 cm. Det oppdages enten ved undersøkelse av en pasient eller ved operasjon på bukhulen.

I tilfelle komplikasjoner kan neoplasma øke dramatisk i størrelse, så reseksjon er nødvendig, ettersom personen lider av smerte og feber vises.

Tilbake til innholdsfortegnelsen

Metoder for diagnostisering av VNG

Til dato er følgende metoder for å diagnostisere denne leversykdommen vanlige:

Ultralyd undersøkelse av abdominal hulrom av pasienten. Biopsi av neoplasma - spesielle prøver av levervev er tatt for undersøkelse i laboratoriet under et mikroskop. Magnetic resonance imaging metoder brukes til å fullt ut undersøke pasientens underliv. For å klargjøre dataene som er oppnådd, kan beregningstomografi av det berørte området utføres. Kanskje bruk av ulike laboratoriemetoder for diagnose av svulstsykdommer.

Av alle de ovennevnte metodene for diagnose er to av dem skilt. De mest nøyaktige og verdifulle metodene er magnetisk resonans og computertomografi. De tillater med stor klarhet å identifisere utseendet på avrundede neoplasmer med klare grenser i leverenes vev og å skille dem fra en annen type svulst. I tomografi kan hyperplasi være i form av en fibrose i form av en stjerne.

Tilbake til innholdsfortegnelsen

Behandling av hyperplasi på forskjellige måter

For å gjøre dette kan du bruke konservative metoder for å håndtere sykdommen eller reseksjonen. Behandlingen avhenger av sykdommens varighet. Hvis det er asymptomatisk, så er det oftest nok for pasienten å gjennomgå en ultralydsundersøkelse for kontroll. Hvis det oppstår smerte, tilbys pasienten å slutte å ta orale prevensjonsmidler. Denne metoden for behandling gjør at du kan stoppe sykdommen og starte prosessen med remisjon.

Hvis det oppstår en forverring i pasientens tilstand (smerte, feber), utføres reseksjon, selv om det ofte ikke gir positive resultater, ettersom komplikasjoner oppstår. Derfor prøver leger å unngå kirurgi.

I alle tilfeller bestemmes behandlingsmetoden av den behandlende legen.

For forebygging av sykdommen er det ønskelig å gjennomgå en full undersøkelse i klinikken. Hyppigheten av besøk til leger må være minst en gang innen 6 måneder.

"Spørsmål-svar" rubrikk. Spørsmål og svar om sykdommer i leveren og galleblæren. Still spørsmål til legen.

Ingenting mer må gjøres. En forstørret lever er IKKE alltid en sykdom. Hvis CT-skanning med kontrast + -analyser er normalt, er alt helt rolig. Hverken behandle eller undersøke videre

Å behandle viral hepatitt B er fasjonable og trenger. For dette brukes antivirale legemidler, avhengig av type virus, antall og immunparametere. De er kun foreskrevet av legen i henhold til resultatene av undersøkelsen. Uavhengig behandling av viral hepatitt er uakseptabelt!

Etter fjerning av galleblæren er det ingen begrensninger på inntaket av både vitamin C og omega. Mulig forebyggende mottak av Ursosan for å gjenopprette egenskapene til galle

Sannsynligvis har du faktisk hatt hepatitt C. Som en immunreaksjon mot overført hepatitt forblir antistoff, blir ikke viruset detektert. I fremtiden er det ikke nødvendig å kontrollere analyser. Bare i fremtiden med sykehusinnleggelse må alle gjennomgå PCR. Det er bare et spørsmål med bilirubin. Det er nødvendig å lage en genetisk analyse for Gilbert syndrom og autoimmune antistoffer AMA, ASMA og anti-KLM for å utelukke genetiske forstyrrelser av bilirubin og autoimmun hepatitt etter å ha lidd hepatitt C for å forklare økningen i bilirubin.

Allerede nok for deg, slutte å fikse på bilirubin. Og slutte å teste hver tredje måned og rense leveren din. Når ditt brudd på bilirubin øker på grunn av angst og selvmedisinering.

Diagnosen av kronisk ikke-viral hepatitt har ikke blitt gjort i 20 år. For riktig forståelse må du vite hva som forårsaket eller var forårsaket av denne hepatitt: medisinsk, fett, giftig, immun eller annet. I alle fall, hvis diagnosen slettes, er det ingen signifikante ernæringsmessige begrensninger, uten fanatisme, selvfølgelig som for en sunn person.

Din naivitet forbløffer noen ganger, hvordan regner du med et "kvalitets" svar hvis du ikke har skrevet den nødvendige informasjonen?
Hvilke stoffer tar du? Hva forventer du fra en sidejobb? Og hvordan vil du fjerne den med en annen medisin?

Hvis dette er en bivirkning av andre legemidler, må du avbryte dem og sørge for det og finne en erstatning.

Sten fra galleblæren går ikke hvor som helst. Det er nødvendig å sjekke tarmene og gjøre en avføring analyse, og bedre koloskopi. Hvis anfallene er uten feber eller misfarging av urin eller avføring, og intervallet mellom anfallene ikke øker, er det mulig innen 1-2 uker, og deretter til legen for besøk.

For riktig svar må du avklare sammensetningen av steinen. Hvis det er kolesterol, kan det potensielt være assosiert med prevensjonsmidler. Hvis en annen sammensetning, er den ikke forbundet med hormoner. I alle fall er det nødvendig å ta Ursosan for å hindre stenenes vekst. Og i alle fall må denne situasjonen løses - enten for å oppløse steinen, eller for å fjerne boblen. Da vil spørsmålet med prevensjonsmetoden slutte å gjøre noe. Opptil dette punktet kan du ta Ursosan med hormoner (i noen form, spiral, ring, piller)

Cirrose og viral hepatitt, samt barakud, fører IKKE til økning i sukker. Det er forbundet med bukspyttkjertelfunksjon eller hormonelle endringer eller autoimmune prosesser. Det er nødvendig å begrense sukkeret i kostholdet og undersøkelsen for å finne ut en av de tre grunnene til økningen i sukker.

For det første er smerter ikke knyttet til hepatitt eller cirrhose eller blodplater. Sannsynligvis er det problemer med tarmene. For det andre er det ikke tilrådelig å mistenke skrumplever med resultatene av F0-1 fibroscanen. Årsaken til nedgangen i blodplater er klart forskjellig. For det tredje må du kontakte en hematolog for å bestemme årsakene til blodplateavfall og se på resultatene av TDV og størrelsen på milten og passere autoimmune indikatorer for blodplater

Det er mange årsaker til slike endringer i analyser, og bare en av dem er levercirrhose. Men med normal bilirubin og lever teller i lang tid å tenke på cirrhosis bør ikke være. I tilfelle av cirrhosis oppstår flere forskjellige endringer samtidig, og ikke isolert, reduseres en av indikatorene. Med disse abnormalitetene må du kontakte en kardiolog.

Først må du ikke være nervøs. For det andre, fortsett å sjekke størrelsen. For det tredje er det mulig å kurere helt bare kirurgisk og hvis det er indikasjoner. Ingen medisiner bør tas og leveren ikke skal rengjøres.

Ifølge resultatene av forskningen etter vellykket behandling av viral hepatitt C, reduseres leverfibrosenivået med 1 nivå, det vil si med innledende F4, F3 kan forventes. Det er fornuftig å ta sammen Omega og Ursosan, siden i henhold til forskningsresultater er deres oppsummering oppsummert og forsterket. Det vil si at effekten av å ta sammen vil være større enn å ta separat. Dette vil redusere kolesterolet med ca 10-15% og vil redusere graden av fibrose.

I bukspyttkjertel lipomatose er det ikke nødvendig å ta enzymer i prinsippet. Dette er bare nødvendig for kronisk pankreatitt og da bare med sekretorisk insuffisiens. Det er nødvendig å passere analysen for bukspyttkjertel elastase og bestemme mengden enzymer. Og hvis indikatoren er normal, men med et stolproblem, så gjør du en koloskopi

I alle fall er behandling nødvendig. Hvis ingenting er gjort, vil alt føre til alvorlige konsekvenser på relativt kort tid. Uavhengig behandling av hepatitt B + D og selv på bakgrunn av levercirrhose er uakseptabelt! Dette bør bare gjøre en lege!

Snarere, ja, du må vite statens detaljer
Det var høyt og forblir høyt, ikke fundamentalt
Du kan stole på ingenting, men du må komme inn i programmet. Kanskje dette ikke løser problemet helt og permanent, men i alle fall vil forbedre situasjonen.

Etter fjerning av galleblæren anbefales det å følge diett nummer 5. Den nøyaktige sammensetningen av dietten beregnes av en ernæringsfysioter individuelt, med tanke på behovet for vekttap. Dette er ikke målet for vårt prosjekt, så vel som fjernbehandling. Det ville være mer riktig å konsultere en lege for å få behandlingsregime. Eller vil du bli behandlet "med øye", men hva forventer du på grunn av flere sykdommer? Du trenger regelmessig overvåkning av tilstanden til spiserøret og magen ved hjelp av gastroskopi og alltid med biopsi, samt spesifikasjonen av tilstanden i bukspyttkjertelen. Om henne i ditt neste spørsmål

Eller kanskje ikke lenger eksperimentere med helsen din? Kanskje sunn fornuft dikterer at når 2/3 av leveren er fjernet, er det bedre å la legen bestemme hva du trenger å gjøre og hvorfor indikatorene har økt? Og så er 1/3 av leveren igjen! Du må forstå hvorfor det var en cyste, og hva slags ting som skjedde i løpet av denne tiden med galleutskillelse, oppsto en ny leversykdom, eller er det et gammelt problem? Ta vare på leveren, gå til legen for en kontroll

Det er alltid en sjanse. Trenger å finne ut årsaken til ødeleggelsen av leveren. Behandlingen vil ha 2 mål - eliminere årsaken og gjenopprette leveren.

Hemangiom i leveren og graviditet

Anbefalte innlegg

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være medlem for å legge igjen en kommentar.

Opprett en konto

Registrer deg for en konto. Dette er enkelt!

Logg inn

Er du allerede medlem? Logg inn her.

Aktivitetstape

I desember vil vi se sammen to striper // på prøve!

SASHKiNaRaDOST svarte på Yana 2013s emne i About Charts

Etter overføringsmodus, helsetilstand, utslipp, etc.

Gdyn svarte til en bruker Alenka_Pelenka // i Reproduktive teknologier: AI, IVF, ICSI

Haster. 28 uker, ingen vann, szrp 2-3 Art.

GorNata kommenterte et spørsmål fra brukeren snøige spørsmål

Bilholder / bilsete

Neispravimaya kommenterte et spørsmål fra Сagrea i spørsmål

Etter 40 år med din yak!

kosina svarte på Аленка_Пелёнка's emne // i Reproduktive teknologier: AI, ECO, ICSI

Den andre frossen på rad.

Polar_Sand kommenterte Nakabyakas spørsmål i spørsmål

Ekteskap uten det. Hva er utsiktene?

Ola-la - // kommenterte et spørsmål fra Goldilocks bruker // i spørsmål

Jeg vet ikke engang hvordan jeg skal spørre

kampmester kama sutra kommenterte et spørsmål fra Puzyuhas bruker i spørsmål

Bruiser uten grunn?

partysun kommenterte 1katerinas spørsmål i spørsmål

20181202_084437

Anyachka kommenterte et bilde i galleriet av Anyachchs bruker i eggløsningstester

Ovarieutmattelsessyndrom. IVF med SIA

Дина006 svarte på Аленка_Пелёнка's emne // i Reproduktive teknologier: AI, ECO, IKSI

endometrium

Dreameka svarte på Ириumas emne i Analys Hormones ultralyd

ECO i UKRAINA

Sitron kake :) svarte på dette emnet

Problemer med barnehagen

liarny kommenterte sybas spørsmål i spørsmål

Eggløsningstimulering

Dreameka svarte på Irinas emne i eggløsning og alt om det

All aktivitet

hoved~~POS=TRUNC
forum
Hvordan bli gravid
Om graviditetsplanlegging
Hemangiom i leveren og graviditet

Reproduksjon av nettstedsmaterialene er kun mulig med den aktive direkte linken til www.babyplan.ru
© 2004 - 2018, BabyPlan. Alle rettigheter reservert.

samfunnet

Butikken

Viktig informasjon

Vi bevare cookies: det hjelper nettstedet til å fungere bedre. Hvis du fortsetter å bruke nettstedet, vil vi anta at det passer deg.

Utdanning i leveren..

du må vente i 4 måneder (folk fortalte meg dette i tråd med meg) de registrerte det i desember.

[Melding endret av brukeren den 03/29/2011 12:50]

Et annet spørsmål til legene.
Og etter computertomografi, kan du gjennomgå fluorografi? Er det ikke veldig farlig når det gjelder eksponering? Jeg var bare på listen over tester gitt som forberedelse til operasjonen. Jeg glemte å spørre.

[Melding endret av brukeren på 3/29/2011 4:17 pm]

Jeg gjorde ikke tomografi, bare ultralyd - konklusjon: diffuse endringer i leveren parenchyma. Legen (Uzi) sa at tomografi ikke vil vise noe, bare en punktering forblir?

[Melding endret av brukeren på 03/29/2011 16:35]

om ultralyd - metoden er subjektiv og svært avhengig av legenes kvalifikasjoner.

En punktering kan virkelig bidra til å gjøre en diagnose.

Hmm. Så vidt jeg er velbevandret i dette området, er taktikken her ganske forventningsfull enn umiddelbar drift (og er det nødvendig)?
I flere år observert jeg en mann med en cyste i leveren, det var en finne. Cyst som det var, og var ikke økende i størrelse.

Indikasjoner for kirurgisk behandling er da da det er:
suppuration, ruptur, blødning, gigantisk cyste av lokalisering (mer enn 10 cm i diameter);

Pasienter med levercyster med en diameter på opptil 3 cm er gjenstand for oppfølging.

[Melding endret av brukeren 03/31/2011 00:31]

VNG, leveren adenom eller kreft?

Registrering: 05/22/2018 Meldinger: 4

VNG, leveren adenom eller kreft?

God dag! Jeg ber om råd.
Kvinne, 33 år, vekt 56 kg, høyde 168 cm. Gallblære fjernet i 2011. I juni vendte jeg meg til en gastroenterolog for de første 7 årene for første gang med smerter i høyre side, hadde ultralyd, tester, alt var normalt. Skrevet av for nervøs stress (det var en savnet abort), gikk propyl, Odeston. I februar gjenopptok symptomene, men nå var det mer ubehag i leveren - tyngde, det var smertefullt å sove på høyre side. Først brukte hun Odeston, da Ursofalk, smerten gikk ikke bort, hun snudde seg til en gastroenterolog i april.
Passet undersøkelsen. OAK: erytrocytter 4.4, gjennomsnittlig erytrocytvolum 86,9, hemoglobin 141, gjennomsnittlig hemoglobininnhold 31,9, gjennomsnittlig hemoglobinkonsentrasjon 36,6, hematokrit 38,6, blodplater 271, leukocytter 5,5, lymfocytter 44%, granulocytter 50, 2%, ESR 5.
Biokjemi: totalt bilirubin 15,6; rett linje bilirubin 3,84; AST 21.7; ALT 13,7; AP 113; kreatinin 84,4; urea 2,35; glukose 5,09.
En ultralyd funnet fokaldannelse av den høyre lob av leveren, den aktuelle adenomen. "I det fjerde segmentet er det en subkapsulær hypoechoisk formasjon med en ganske klar kontur av en moderat inhomogen struktur på 3 * 1,7 * 2,8 i størrelse, med en CDC med en intranodulær blodstrøm." Ellers er alt normalt. I juni 2017 På ultralydet var utdanningen ikke, eller ikke funnet.
Resultat CT med kontrast. Leveren er ikke forstørret, kontur av leveren er jevn. Parenchymen er homogen, kontrastparametrene er typiske, det vaskulære mønsteret er differensiert. I segment 4 danner den subkapsulære formasjonen i arteriell fase, den ventrale definisjonen av hyperkontrast (130 enheter), jevnt akkumulerer et kontrastmiddel, 26 * 15 i størrelse, ujevne konturer, klar. I den innfødte fasen er formasjonen svak hypoden, i de gjenværende faser er formasjonen praktisk talt ikke definert. Også i det 7. segment av underkapselet blir en fin væskedannelse visualisert, med klare, jevne konturer, med en diameter på 7 mm, som ikke akkumulerer et kontrastmiddel. I området av det nedre fremre segmentet av den høyre nyren visualiserer en subkapsel langs medialkonturen en avrundet formasjon med klare, jevne konturer, 9 mm i størrelse, ikke akkumulert et kontrastmiddel, hypodenal for alle faser av kontrastforbedring. I andre organer ble det ikke funnet noen endringer. Konklusjon. VNG eller lever adenom, enkel levercyst, enkel cyste av høyre nyre.
For de samme bildene, konkluderer en annen radiolog. I parankymet, segment 4, bestemmes den subkapsulære volumdannelse med tilstrekkelig klare, ujevne konturer, 27 * 18 * 25 mm i størrelse, intensivt homogent akkumulerende kontrastmiddel i arteriefasen, nesten izdodenno parenchyma i de gjenværende faser. Resten av konklusjonen er den samme.
Uavhengig passerte tumor markører. CEA 3,3 ng / ml; CA 19-9 20 u / ml; AFP 3,78 IE / ml. ; pyruvat kinase TuM2 2 enheter / ml, skjult blod benzidin test og fob-gull er negativ.
Spørsmålet. Fortell meg hvem du skal kontakte - onkolog, kirurg? Hva skal gjøres for å bestemme god kvalitet / malignitet - MR med kontrast, biopsi (les, farlig blødning?). Kan denne formasjonen være en metastase fra en annen tumor, dvs. Må jeg se nærmere - lage en MRT av hodet, for eksempel?

Registrering: 10/7/2016 Meldinger: 3,927

For dette formål er CT gjort med kontrast for å tydeligere identifisere kreft-segmentene - hvor det akkumuleres - det er en ondartet kreft, hvis det ikke var mistanke om kreft - ville CT ikke bli utnevnt med kontrast, IMHO.

Registrering: 05/22/2018 Meldinger: 4

Yuriy Nikolayevich, tusen takk for svaret! Men jeg forstår ikke helt. Fng og adenom akkumulerer også kontrast, er disse godartede vekstene? Den andre konklusjonen sier dannelsen av leveren, med stor sannsynlighet for en godartet karakter, antageligvis fng. Legen utnevner ikke noe videre. Og du sier ondartet. Så hva skal jeg gjøre? Hvordan klargjøre diagnosen?

Rakpobedim.ru

Leverkreft

som
Liker ikke
IIT 05 Aug 2015

Vel, nå er jeg en kreftpasient. Det som jeg antok for 3 år siden, blåste jeg det på alle steder, jeg passerte dusinvis av undersøkelser og analyser, nå fant jeg bekreftelse - det er 3 formasjoner i leveren, og det er ikke hemangiomer, som legene sa tidligere for nesten et år siden - en veldig erfaren lege.

Det som er spesielt overraskende er at jeg på tre år besøkte femti leger, bestod en rekke tester, bodde på sykehuset et par ganger (sant i nyrene), gjorde irigoskopi 2 ganger, rektoskopi 2 ganger, gjorde CT-skanning - 4 ganger, røntgen 5-6, gjorde den maksimale blodprøven 3-4 ganger - og legene reiste alltid, i beste fall, sendt til en psykolog for å gjennomgå behandling for onkofobi, i verste fall snudde de fingrene i templet. Femti leger.

Min utdannelse vokser, men ikke veldig rask. For året økte med 2-5 mm.

Her er en beskrivelse av gårdsdagens CT-skanning med kontrast.

Av de andre symptomene:
1. Konstant forhøyet kroppstemperatur 36,8-37,1 for den tredje måneden.
2. Noen ganger små smerter i høyre del av magen, likt som om de sluttet i tarmen, bare svært svake og kortsiktige - 1-2 sekunder.
3. Noen ganger i høyre side av magen, brennende, stikkende, kvelende, tullende.
4. Stolen er nesten alltid vanskelig. Ikke diaré, selv om det skjer, men ikke som før. Forstoppelse er ikke. Flatulens ofte.
5. Den generelle tilstanden er ikke morsom, jeg vil ikke jobbe. Appetitten er normal, vekten er fortsatt 91-92 kg ved 186 cm.

Ingen var blant slektningene til kreften, selv om bestemor døde ved 76 års levercirrhose, hvorfra han aldri forsto hvem som tok en drink fra en person som aldri drikker. Sannsynligvis rystet opp i landsbyen hennes.

Nå er jeg interessert i hvordan jeg skal leve videre? Hva er sjansene mine for å leve et år eller helt gjenopprette?

Det er ikke klart hvordan man ser etter den primære kilden til svulsten? Skal jeg selge motoren og gå til medisinsk behandling et sted i Israel eller Kina? De sier at kvoten kan være i Moskva.
Jeg leser mye og om populære metoder: brus, celandine. Skal jeg prøve disse metodene parallelt?

som
Liker ikke
Fremmy 05 Aug 2015

som
Liker ikke
IIT 05 Aug 2015

Jeg er nå i regionens sentrum.

Igjen, mange takk og helse til deg.

som
Liker ikke
IIT 05 Aug 2015

Jeg er nå interessert i om det er verdt det å dobbeltsjekke på CT? La merke til at et annet kontrastmiddel brukes.

Bare en slik kronologi er litt forvirrende:

1. november 17, 2014. Ultralyd. I venstre lobe er hyperekoisk formasjon med tydelige jevne konturer d = 10 mm, i det 6. segmentet dannet økt ekkogenitet d = 14,5x13 mm. Det er to stykker.

2. 17. november 2014 om 5 timer. CT med bolus kontrastforbedring (omnipack 300-100 ml). I S8 bestemmes en hypotetisk volumetrisk formasjon av avrundet form, med klare konturer, 14 mm i størrelse, tetthet på 48 enheter. N. I tilfelle av intravenøs forbedring er formasjonen kontrastert fra periferien til midten, med forsinket undersøkelse av leverenes parenkyme intensivt. En ting.

Undersøkelsen ble utført av en berømt lege, men ikke en onkolog, og kunne han virkelig forveksle?

3. august 4, 2015. CT-skanning med iv-kontrastforsterkning (ultralyd 370-100). Parenchymens struktur er heterogen på grunn av tilstedeværelsen av formasjoner i: SVII med en diameter på 8 mm, på grensen til SV-SVI med en diameter på 20 mm, SIII 11 mm. I den arterielle og venøse fasen av forskningen rundt disse formasjonene er ikke perifer amplifikasjonsfelt klart definert. Tre stykker.

Utført en radiolog fra undersøkelsen fra Oncologic Dispensary. Kanskje bare en dårlig kontrastmiddel? Eller lagrer sykepleiere, fortynner?

som
Liker ikke
Fremmy 06 aug 2015

Om effektiviteten av brus kan ikke si noe. Jeg skriver bare om vitenskapelig verifiserte data.
Effektiviteten av immunterapi har blitt pålitelig bekreftet for enkelte typer kreft (melanom, ikke-lungekreft, nyrekreft, brystkreft, eggstokkreft) og fortsetter å bli studert. Men immuniteten i onkologi er definitivt verdt å støtte, i noen tilfeller er det undertrykkelse av immunitet (på grunn av stress eller transplantasjon indre organer, alderdom, etc.) blir årsaken til utviklingen av onkologi.

Hvis du har mulighet til å ha operasjon, må du gjøre det. Immunoterapi er bra i kombinasjon med kirurgi, etter kirurgi, for å undertrykke de resterende kreftcellene og forhindre utseende av metastaser. Dette er en ny tilnærming i onkologi, og spesialister som ledes i immunforsvar mindre enn gode kirurger.

Hvis du mistenker at testene du har gjort feil, gjør det samme tester i et annet uavhengig laboratorium. Generelt ser det ut til at det er svært nyttig å utføre en slik kontroll, hvis du er i tvil.

som
Liker ikke
SPI 07 Aug 2015

I dag har vi gjort en annen lever ultralyd og bryst røntgen i Oncologic Dispensary. Med bryst alle reglene, teller ikke kronisk bronkitt. Men med leveren, ifølge ultralydet, er alt mye verre. Allerede 4 formasjoner funnet. En stor - gi en størrelse på 24 mm og 3 mindre - fra 8 til 11 mm.
Tin litt (((

Intervjuet med instituttleder. Han sa at jeg må gjøre en punktering om emnet for en biopsi av svulsten. Dette kan også spre toksiner gjennom hele kroppen, forstår jeg riktig? Oppfordret til at det kunne være flere hemangiomer.
Skal vi være enige eller er det bedre å finne en mer spesialisert klinikk?

Jeg leser artikler og skriver at en svulst i leveren selv er svært sjelden og vises vanligvis etter hepatitt eller cirrhose, som jeg aldri har hatt. Det viser seg at sjansen for metostase er stor, men noe er fortsatt ikke i stand til å finne kilden til problemene.

som
Liker ikke
Pressesekretær 07 aug 2015

som
Liker ikke
IIT 08 Aug 2015

Jeg forstår at jeg bare har 3 mulige alternativer (jeg bestemte sannheten basert på mine følelser og studerte emnet):
1. Flere hemangiomer. Sannsynligheten for 20%.
2. Leverkreft. Sannsynligheten for 5%.
3. Metastaser. Sannsynligheten for 75%.

Hvis vi gjør en biopsi og hemangiomer, er det en sjanse for at de vil bli punktert og alvorlig blødning vil begynne, siden dette er en akkumulering av blodårer. Og dette er farlig.
Hvis dette er metastase, så, som jeg forstod, er det ingenting å fange. Sjansene er små, mens avslørende grunnskolefeil mislykkes.

Kanskje jeg skulle skaffe penger og gå til å gjøre PET-CT i alle senter?

som
Liker ikke
Kasim 08 Aug 2015

Kjære IIT, jeg ber deg, ikke sett dine egne diagnoser! Uten biopsi, vil ingen lege diagnostisere deg. Og det er usannsynlig at PET / CT hjelper. Det er ingenting galt med en biopsi, komplikasjoner er svært sjeldne. Lag en biopsi i en god kreftklinikk, først etter det vil det være mulig å snakke om andre studier og generelt prognoser.

Hvis det er veldig skummelt å prikke disse lesjonene, så anbefaler jeg MR med en spesiell kontrast til Liver Primovist. Denne metoden er den beste (unntatt biopsi, selvfølgelig) gjør det mulig å skille formasjoner i leveren.

som
Liker ikke
Ulyana 08 Aug 2015

som
Liker ikke
IIT 08 Aug 2015

I Astrakhan, en god onkologisk dispensasjon for biopsi?

Og denne biopsien er ikke farlig? Jeg leste at det kan være alvorlig blødning.
Jeg forstår at jeg ikke bare skal ha en nålepunktur, men en bestemt laparoskopisk undersøkelse, det vil si at de plukker opp det normalt.

Fng leveranmeldelser

Spørsmålet er sannsynligvis med tinkering, hvorfor er de hypoechoic på ultralyd, bør de være hyper-? På bakgrunn av hyperechoic hepatose virker parankymen hypoechoic.

Logg inn for å skrive kommentarer

kanskje ikke hemangioma, men

og kanskje ikke hemangiomer, men fokale nodulære hyperplasier i leveren med så stor sentral arr?.

Logg inn for å skrive kommentarer

God tanke! Blant alle

God tanke! Blant alle de presenterte "skjønnhetene", synes en utdanning (gjett hva) mer interessant enn andre. Differensiere det er en interessant og enkel oppgave.

Logg inn for å skrive kommentarer

Som et alternativ -

Som alternativ - arterioportal shunts.

Logg inn for å skrive kommentarer

Jeg er enig. Jeg skriver vanligvis når

Jeg er enig. Jeg skriver vanligvis med dette: CT-skanning er mer til fordel for godartede hypervaskulære fokale lesjoner i leveren (atypisk rask "flash" hemangiom? AVM?)

Jeg er ikke enig med VNG. Kanskje jeg er blind - men jeg ser ikke VNG her.

Logg inn for å skrive kommentarer

Godartet mønster av

Godartet forbedringsmodell, mest sannsynlige hemangiomer. adenom / fnh mye mindre sannsynlig (MR-differensiering mellom disse godartede enhetene). Er hun på prevensjon?

Logg inn for å skrive kommentarer

Minus en fng og minus en

Minus en fng og minus en shunts. Ultralyd shunts ville bli behandlet (de ville ikke bli beskrevet som hypoechoic lesjoner, og hvorfor er det så mange shunts? Det er ingen grunn til dem). Det ser ikke ut som fng i det hele tatt - for lyst, også med konturen. Og atypiske hemangiomer er også hypoecho på ultralydet, og med et arr i midten. Selvfølgelig, bare i tilfelle, er det godt å se på innfødte, og vi, som regel, "forsinker" oftere - prøver å vente på kapslene og arrene (og hvor mye i de beste husene gjør Libanon forsinket?). Adenomer er redd for å savne - vi gjør det innfødt og forsinket senere.

Logg inn for å skrive kommentarer

For de beste husene

For de beste husene i Minsk.

Logg inn for å skrive kommentarer

Uansett, jeg er for hemangioma (for

Uansett, jeg er for hemangioma (for mange hemangiomer, mer presist). Leveren, enten innfødte eller uzi, ser ikke ut til meg for "fett" for å foreslå en "perversjon" av gevinstmønstrene. Forsterkning i arterielle fase av fokuset i porten er veldig lys - for FNG er det litt for mye. Fng på ultralydet i strukturen, har vanligvis blodstrømssignaler (eller vil legen rette meg?). Fng i det innfødte er ikke så mørkt. Etter min mening ser det ikke ut som adenom i det hele tatt. Selvfølgelig, for et hemangiom er bildet også ikke helt typisk (jeg snakker om fokus i porten), men atypiske hemangiomer har mange alternativer. Og til slutt er det riktig å skrive noe som den "omfattende" versjonen foreslått av en amerikansk kollega.

Fokal nodulær hyperplasi av leveren

Meldinger: 1895
Omdømme: 50
Takk mottatt: 1485

Saken av morfologisk bekreftet VNG (større node), mindre - ikke bekreftet, siden den dukket opp senere.
En kvinne, omtrent 40 år gammel, klaget over smerte i riktig hypokondrium.