728 x 90

Basal temperatur fra A til Z

* Kjære venner! Ja, dette reklamerer, spinner slik!

Vyacheslav Zakrevsky ortodokse lege. Filmer. Kvinders sykdommer. Infertilitet. Metoder for gjenoppretting.

Les kommentarer 11:

Likevel betaler vi for syndene til våre forfedre... Jenter, da jeg kom til kirken og spurte om bønner for barns fødsel, spurte ortodokse meg umiddelbart: "Har du tatt nattverd, bekjennelse?" Nå forstår jeg hvorfor. Jeg forstår at det er nødvendig å bekjenne, det er nødvendig å bli kvitt alle synder, å bli renset, men hvordan å gjøre det. Jeg kan ikke forestille meg...
Men jeg ber hver dag, jeg ber Herren om å høre meg og ikke forlate meg! Jenter, tro og be.

Ja, det er verdt å tenke...

M da. Etter å ha sett denne filmen bestemte jeg meg for å observere Lent, bekjenne og ta nattverd. Ja, og må også gå ned i vekt. Fjern all slagging

Ja... Jeg er selv slank, noen vil si det tynn... og hvordan jeg begynner å holde fast i en måned, blir jeg skjelett (Jeg vet ikke selvfølgelig at innlegget er bra, og trener og leger sier at du trenger minst en kroppsvekt for å bære barnet, ellers vil ryggen falle av

Gala, på hvilke måter?

Len4ik, i fjor kjøpte en tredemølle. Men da, med denne stimulansen, forlot hun henne. Og nå tenker jeg alt - taket går. Det er på tide å spike det inn. (Jeg mener tanker om graviditet) Stimulering ved stimulering, og du må gå tilbake til banen. Da jeg gikk på det, begynte jeg å gå ned i vekt. Kanskje i tillegg til dette, tenker jeg på noe annet. Og vil fortsatt gjenoppta yoga. Jeg er forlovet hjemme på et spesielt program. Kort sagt, ting er ikke i hjørnet.

Julimur, det er ikke nødvendig å strengt observere fasting i kosten. Fasthet består i å rense sjelen og kroppen (hovedsakelig sjelen). I dag klatret jeg på sidene, så noen prester tror at det viktigste er å gi opp det du synes er en delikatesse. Liker du sjokolade, donuts og kylling? Gi opp på tidspunktet for innlegget - dette vil bli din faste.

Gala, fremover og med sanger. -d

Gala, og hva er det individuelle yoga-programmet? Kanskje du lastet ned fra Nat? Jeg vil finne noe for å styrke musklene, jeg pleide å gjøre pilates, jeg likte virkelig

Jeg er medlem av det amerikanske Yoga Yoga Society. Det er et spesialprogram - 5 dager trening i 15 minutter (dager for muskelgrupper, for eksempel 1 dag - muskler og sener på baksiden av låret, 2 dager - hofter, 3-skuldre, 4-bak, 5-vridning, håndled og ankler). 15 minutter er nok til å strekke musklene, åpne dem og bli kvitt smerte. Hva skjedde med meg. Før har jeg også lagt til spesielle klasser for unnfangelse (for normalisering av kvinners helse) (jeg lastet dem ned fra Ineta). Det er virkelig flere asanas. Pluss, hver morgen - det såkalte Sol Salutation-komplekset (Surya Namaskar eller Soledyrkelse). I noen blogger sa det her at alternativ II bidrar til å bli gravid. Her kommer jeg tilbake til alt dette igjen. Minst var helsehelsen din utmerket.

Og min appetitt er sterkere i begynnelsen av innlegget og senker deretter. På grunn av dette, må jeg holde meg tilbake for å ikke bli bedre noen ganger, jeg kan bli bedre. Jeg spiser poteter i uniform med løk med en plante. Olje med lukt. Med saltede sopp. Vintervern. Kashki med gulrot og løk saus. På vinduet står bågen i vann med grønne fjær, krummer den. Forskjellige nøtter, tørkede frukter, friske frukter er alltid på bordet, når du virkelig vil spise en banan, er det veldig tilfredsstillende. Det er nødvendig under fastingen å lage matte supper. Du kan kjøpe en bok om lentetaker (ikke forveksle med vegetarianere). Og forlater posten svært forsiktig, suppe. Men det viktigste innlegget for sjelen er å rense sjelen for ikke å tenke på mat, men om Gud.

Ungdomsforum

Registrert: 07/08/2005
Meldinger: 3058

Ingen szhalivalsya med dette? Salg vet ikke hvordan man skal forholde seg.

Registrert på: 17.06.2005
Meldinger: 5785
Fra (by): Spb

Ingen szhalivalsya med dette? Salg vet ikke hvordan man skal forholde seg.

og hva er det på denne lenken i enkle ord mulig?
(En lang video er ikke mestret av enten hjernen eller min tynne kanal på Internett).

Det diskuteres fortsatt:

Fødsel uten stimulering og alle slags chips er det ideelle.
Men i lys av at noe kan skje, er det nødvendig å føde nødvendigvis på sykehuset.

En gang i tiden er det ikke nødvendig.
For eksempel ble mine eldste og yngste sønner født "av seg selv"

Og gjennomsnittet bestemte seg forut for tiden, på hvilket, mest lønnsomt øyeblikk for barnet å være gravid. Naturligvis sviktede fødselsmekanismen, og jeg måtte "jobbe" med alle legene sammen, for å holde alle levende og sunne.
Lav bue til Angelina Nikolaevna, forresten, til min fødselslege. Hvis ikke for henne.

. Stimulerende midler helles i meg. mye. veldig mye

Det kan være mer konstruktivt å diskutere ikke generelt for eller imot (svart og hvitt), men på poeng:

kutt av fra magen? Det er ikke en eneste fornuftig forklaring på dette (unntatt raskere-raskere).

Jeg har jo bare nevnt noen øyeblikk, og så. henrettelser, som er utsatt for barn på sykehuset - det er vanskelig å telle. Smøring sletter... Og naturlig smøremiddel bedre enn noen krem ​​beskytter delikat hud som ennå ikke har tilpasset seg et fiendtlig miljø. Albucidin er begravet i øynene... Ikke bare kommer øynene fra mørket umiddelbart til et sterkt lys, slik at natrium også brennes. Har du noen gang begravet det selv? )) Og hjemme er barn født med svakt lys. Det er mulig med stearinlys.
Om infeksjon x, holder jeg vanligvis stille, selv om legene ikke gjemmer det.

Registrert: 04/03/2010
Meldinger: 1
Fra (by): new york

Ingen szhalivalsya med dette? Salg vet ikke hvordan man skal forholde seg.

og hva er det på denne lenken i enkle ord mulig?
(En lang video er ikke mestret av enten hjernen eller min tynne kanal på Internett).

Det diskuteres fortsatt:

Fødsel uten stimulering og alle slags chips er det ideelle.
Men i lys av at noe kan skje, er det nødvendig å føde nødvendigvis på sykehuset.

En gang i tiden er det ikke nødvendig.
For eksempel ble mine eldste og yngste sønner født "av seg selv"

Og gjennomsnittet bestemte seg forut for tiden, på hvilket, mest lønnsomt øyeblikk for barnet å være gravid. Naturligvis sviktede fødselsmekanismen, og jeg måtte "jobbe" med alle legene sammen, for å holde alle levende og sunne.
Lav bue til Angelina Nikolaevna, forresten, til min fødselslege. Hvis ikke for henne.

. Stimulerende midler helles i meg. mye. veldig mye

Det kan være mer konstruktivt å diskutere ikke generelt for eller imot (svart og hvitt), men på poeng:

kutt av fra magen? Det er ikke en eneste fornuftig forklaring på dette (unntatt raskere-raskere).

Jeg har jo bare nevnt noen øyeblikk, og så. henrettelser, som er utsatt for barn på sykehuset - det er vanskelig å telle. Smøring sletter... Og naturlig smøremiddel bedre enn noen krem ​​beskytter delikat hud som ennå ikke har tilpasset seg et fiendtlig miljø. Albucidin er begravet i øynene... Ikke bare kommer øynene fra mørket umiddelbart til et sterkt lys, slik at natrium også brennes. Har du noen gang begravet det selv? )) Og hjemme er barn født med svakt lys. Det er mulig med stearinlys.
Om infeksjon x, holder jeg vanligvis stille, selv om legene ikke gjemmer det.

Velkommen
Dette er bra. Men jeg tror hvor godt du definerer dette emnet, er bra, men ikke som det burde være. Du starter det bra og dekker alle ting, men legg det aktuelle emnet i midten og ikke fokus på det spesifikke emnet du startet.. Men over alt det er bra. Og jeg er en student og gjorde en annen..... Dette er bra, men lært også. Håper flere emner vil bli diskutert fra din side. Ha en fin dag.
_________________
microsoft trening

Øv hjemmefødselslæren Zakrevskogo

Etter Guds vilje til oss fikk Svartehavskossackene den ortodokse avisen Peresvet nr. 2, 2013 (utgitt av pressesekretæren til Odessa bispedømmet, fader Sergiy Lebedev, rektor for kirke askeengel Michael og St. Luke på Tenistaya Street), hvor vi overrasket over å lese at vi må være veldig forsiktige med Dr. Vyacheslav Zakrevsky. Og hvis du analyserer denne artikkelen, får du inntrykk (eller kanskje det er spesielt pålagt) at han er sekterisk og en charlatan. Er det så? Det er nødvendig å tenke grundig. Tross alt er det ikke verdt å kaste slam på en person, og den som elsker sannheten, vil aldri gjøre forhastede konklusjoner. Du trenger bare å kjenne meningen til de menneskene som ble assistert av Dr. V. Zakrevsky, før du publiserte slik kritisk materiale.

Vi er sikre på at hundrevis av familier hvor legen har ledet og født, når de leser denne artikkelen av Julia Skrypnik, vil de si at det hun skrev er langt fra sannheten. For eksempel, min store familie. Min kone fødte både i barselshospitalene i Odessa, og så hos lege V. Zakrevsky. Kona fødte tre barn uten store vanskeligheter, men da hun ble gravid med det fjerde barnet, begynte obstetrikerne i barselshospitalet å forberede seg på kompliserte fødsler - for en keisersnitt fordi fosteret, som de sa, var veldig stort og ikke kunne gjøres uten kirurgi. Gutten ble født veldig stor - 4 kg 200 g og fødselen var vanskelig, barnets hjerte stoppet. Alle førstefødte ble levert, men min kone Elena kunne ikke. Hvorfor? Fordi på denne dagen, var konvens kropp ikke fysiologisk klar til å føde, og doktoren (professor) bestemte seg for kunstig å forårsake arbeid: hun pierced blæren og beordret å sette en IV, deretter en annen. Etter tiltaket av legemidler begynte sammentrekninger, men de var veldig svake. Jeg er ikke en lege, jeg har ikke rett til å bedømme behandlingsretningen, men jeg er ikke fornøyd med det medisinske personaletes holdning til min kone og konsekvensene av doktorgraderens arbeid (for øvrig tar ingen på sykehuset ansvaret for barselshospitalet, de krever selv å skrive kvittering om det). Ifølge min kone var hun nå bevisst, nå bevisstløs, og husker delvis alt. Takk Gud, om kvelden jeg fødte. Men etter så mange stoffer (forårsaker fødsel) hadde Pavlik kramper opptil fem år ved en temperatur på 38. Det viser seg å være en bivirkning av stoffet. Etter slik fødsel bestemte vi oss for å revurdere våre liv. Ved Guds vilje ble neste fødsel gjennomført og mottatt av Dr. V. Zakrevsky. Min kone prøvde å følge alle anbefalinger av Vyacheslav, hun tilstod og mottok nattverd. Kostholdet inneholder hovedsakelig frukt og grønnsaker, fersk juice; komprimerte. Den siste måneden av svangerskapet spiste ikke kjøtt. Hun tok velsignelsen til hjemmefødsel fra en munk - den eldste Jona. Da sammentrekningene begynte tok jeg et varmt bad. Hun fødte barnet i full bevissthet, og kirkelyset jeg tente før jeg fødte, hadde ikke engang tid til å brenne ut. Jeg tok barnet i armene mine og jeg kutter også navlestrengen, noe som er viktig. Og barnet var med sin mor, ingen tok ham bort eller bar ham bort. Vekten av jenta på grunn av kostholdet var optimal - 3 kg 300g. Min kone gjenopprettet raskt etter fødselen - overraskende overfor alle legene som kom til huset vårt.

Vi ønsket å føde den neste graviditeten hjemme. Følg råd fra Dr. Zakrevsky. Har ikke mottatt en enkelt injeksjon og en enkelt dropper. Men det skjedde så at vi fødte på sykehuset. For første gang flyttet vannet seg selv (V. Zakrevsky forutslo: "Vannet denne gangen vil gå bort av seg selv"). Jeg deltok i fødsel og så stor forskjell i at en Dr. V. Zakrevsky erstatter hele brigaden på sykehuset. Jeg vil ikke si noe dårlig om dem, de behandlet oss høflig og omhyggelig, men det var også vanskelige øyeblikk.

Vyacheslav tok min fødsel to ganger, og min kone var ikke, og den første og andre fødselen var veldig vanskelig. Legene på barselshospitalet sa at de ville gjøre en keisersnitt, men Dr. Zakrevsky gjorde uten det. Barn ble født frisk naturlig. Ingen vaksinasjoner ble gitt til barn - barn vokser opp sunt uten dem.

Til slutt vil jeg si at hver konklusjon er laget av seg selv, men det er bedre om de er laget på egen livserfaring, og ikke på sladder og forfalskninger. La alle velge selv hvor han skal behandles og føde - alt kan bli kjent ved sammenligning. Og for ukjente mennesker som skriver untruth, vil jeg si: "Herren er ikke stappet av misbruk". Vi, de ortodokse Svartehavskossackene, står for sannheten, og vi vil ikke gi en gjengjeldelse til den ortodokse legen Vyacheslav Zakrevsky!

Svartehavet Cossack Aleksey

Under min første graviditet tenkte jeg på å ønske å føde en sunn baby. Styrt av kunnskapen og erfaringen til venner jeg kjente på den tiden bestemte jeg meg selv for at jeg ikke skulle ta den minste motstandsstien og forandre ansvaret for barnets liv og helse til utenforstående. Med støtte fra sin mann, med velsignelse av skhiarhimandrita Jonah (Ignatenko) bestemte vi oss for å føde hjemme med fødselslege-gynekolog Vyacheslav Zakrevskii. Under graviditeten fikk jeg støtte og råd om å forberede fødsel, fulgt alle anbefalingene fra legen. Fødsels øyeblikket var veldig glad og etterlengtet. Leveransen var fantastisk og veldig behagelig for meg, siden jeg stolte helt på legen min Zakrevsky, som er en utmerket erfaren spesialist! Vår lille datter ble født! Og etter 2 år fødte vi med stor glede vår sønns hus! Alt gikk bra, uten den minste komplikasjonen. Takk Gud for alt!

I juli 2004 bestemte min mann og jeg på grunn av min mor (legen) at hun skulle føle seg hjemme. Før dette lest jeg boken "Hjemfødsler" av Eleonora Graziotova og var teoretisk væpnet og forberedt på denne prosessen. Min bekjentskap med Vyacheslav Zakrevsky og de positive anmeldelser av bekjente som overlevde hjemmefødsel, overbeviste meg endelig om valgetes korrekte valg.

Fødslen var fantastisk, hele familien var nær, mannen min var veldig støttende. Han så først hodet, og da datteren selv, kuttet hennes navlestreng. Det er uforglemmelig og vil forbli i vårt minne for livet.

Vyacheslav, etter å ha gitt anbefalinger, gikk med mannen min for å bestille en takknemlig bønn for trygg levering.

Nå er datteren min 8,5 år gammel - dette er et sunt, muntert barn som vokste opp på morsmelk og et sunt, enkelt kosthold; Vi glemte ikke å temperere på anbefaling av Vyacheslav.

Som kollega og rett og slett som kvinne mor, vil jeg takke Vyacheslav Zakrevsky for profesjonalitet og menneskehet. Og jeg vil takke Gud for det faktum at det finnes en slik person - en lege som kombinerte det vitenskapelige og det åndelige til en helhet, som hjalp tusenvis av familier til å være sunn og lykkelig uten medisinering. Bare en kristen kan gjøre dette!

Takk, Vyacheslav. Vi trenger deg virkelig. Vi håper at det vil være flere slike spesialister.

Suturin Stanislav, Odessa.

Jeg takker Gud at legen Zakrevsky Vyacheslav dukket opp på vår livssti. De to første fødselene ble holdt på sykehuset, hvoretter jeg ble reddet i intensivvitenskap. Professorene diagnostiserte tromboflebitt i bekkenårene (postpartum komplikasjon) og advarte at det var veldig farlig for meg å føde. Da jeg ble gravid med det tredje barnet, da, med de elders velsignelse, shhiarchimandrita Jonah og Archimandrite Varlaam, forberedte jeg seg på familier med Vyacheslav Zakrevsky. Jeg gjorde innpakningen, jeg spiste riktig. Fødslen fant sted hjemme, Saltsalen ble kontinuerlig lest. Omsorg og kompetent holdning til kvinnen i arbeid, og ikke så mye som på sykehuset (du føler deg som i hæren eller i fengsel, til tross for de store pengene). Mirakuløst var tredje fødsel uten komplikasjoner. Videre var Vyacheslavs postnatal observasjon på et høyt nivå - både kvinner i arbeidskraft og barnet. Alle som har opplevd (og det er mange) forskjellen i fødsel i barselssykehuset og hjemme - de vil forstå meg. Hjem fødsel oppfattes annerledes av både mor og barn. Uutsigelig lykke! Takk Gud for alt! Og takk til Vyacheslav!

RB Elena Cherenkova, Odessa

Etter første fødsel på barselssykehuset tenkte jeg at jeg ikke ville føde igjen (leveransen var med komplikasjoner). For den andre fødselen setter min mann og jeg alle våre håp på Herren, og den dagen da jeg skulle ha hatt keisersnitt, overraskende for alle leger, fødte jeg meg selv selv, selvfølgelig med Guds hjelp. Den tredje fødselen i barselshospitalet ble kunstig kalt, fordi de opprinnelig ble stengt for reparasjoner. Etter hver fødsel, hemmed..., generelt, som du husker, og skjelver. Trodde tre barn var nok. Bare slike tanker dukket opp på en gang, artikler, prædikener, der det ble sagt at det første budet til mennesker ble gitt av Gud i paradis: «Vær fruktbar og formidle og fyll på jorden og besitt den...» (1. 1, 1), som betyr at hvor mye Gud vil gi barna stalko å føde, fordi det er velsignet av gud Bare i disse artiklene ble vekten fortsatt plassert, noe som er svært viktig som tar levering spesielt for barnet, fordi de første hender som berører barnet ditt, også er en velsignelse. Og det er ikke en hemmelighet for alle at alle fødselsleger i barnehospitalene gjør abort. Så det viser seg at den første personen som berører et nyfødt er en seriemorder, hvorfor seriell, jeg synes det ikke er nødvendig å forklare.

Å være gravid med mitt fjerde barn, begynte min mann og jeg å tenke på, og hvor skal de føde? Men så snart en person tar en fast beslutning, sender Herren hjelp. Etter å ha mottatt velsignelsen fra far Jonah (Ignatenko) for hjemmefødsel, lærte vi gjennom ortodokse bekjente om Vyacheslav Zakrevsky. Etter alle hans anbefalinger var fødselen fantastisk. Bare for en stund lurte jeg meg alle på: Hvordan er det uten injeksjoner, og ingenting måtte hemmed, ikke bryter eller slitasje? Så vi fødte Vyacheslav så tre flere barn.

Vyacheslav Zakrevsky er en profesjonell fødselslærer. Og som en ortodoks person som bærer et tungt kors, blir han sendt ulike prøvelser og trengsler. Men hver kvinne i arbeid må huske at Gud sa til sin kone: "Når du multipliserer, vil du formere din sorg i svangerskapet; i sorg skal du føde barn "(Genesis 1, 3.), og hvis en fødende kvinne under fødsel die - all Guds vilje som:" Ingen har større kjærlighet enn denne at han setter sitt liv for sine venner "(Joh 15., 15), og enda mer for ditt barn. Gud vet bare hvorfor dette skjer. Og det er veldig viktig at en ortodoks person nærmer seg for øyeblikket.

RB Tatyana, Odessa

Vår avis kan ikke imøtekomme alle takknemlige vurderingene av Dr. V. Zakrevsky, ellers måtte jeg tilegne et helt problem og ikke en. Vi ønsker ham helse, Guds hjelp og en lykkelig oppløsning til alle kvinner i arbeid som skal føde med Vyacheslav!

forum

Hvem bar med Zakrevsky VN?

Lagt til: 22:15:51 16-01-2010 Emne: Hvem rozat med Zakrevskim VN?

Ikke på stedet
prosto_mama
forankret

Registrert: 23-08-2009
Meldinger: 824
Forhold: [+ 462 / -81]
Interesser: såpe making, cinema
bosted: Bortnichi
barn 1: Katya, 12.03. 1995
barn 2: Igor, 11/17/2000
barn 3: Vadyusha, 11/30/2007
barn 4: Paul, Elizabeth
Awards:

Siste besøk:
2011-01-28 18:31:03

Hvis det er noen, vennligst skriv.

Lagt til: 21:12:59 19-01-2010 Emne: Re: Hvem rozal med Zakrevsky V.N.?

Ikke på stedet
Nusa
Gnidd i tillit

Registrert: 25-08-2009
Meldinger: 145
Forhold: [+ 147 / -26]
Awards:

Siste besøk:
2017-03-22 12:16:02

Eh. mens dette bare er min drøm, men vennene mine er mer heldige.

Personlig er jeg veldig takknemlig for Vyacheslav om hjelp i utvinningen etter fødselen og bli kvitt tidevann (små var mer enn et år, legene trakk på skuldrene, og jeg kunne ikke stoppe den forferdelige bølgen av melk.)

Nå om de 100% eksemplene som er kjent for meg fra vennene mine og øvelsen til Zakrevsky

1. Familien X etter ulykken (membranen er brutt, organene er sydd sammen i stykker, spinal skade) fødte en ung dame på 4.100 g uten en eneste impuls, seg selv. Foreldre er svært høye, så vekten er i normal rekkevidde.

2. En annen kjæreste fra Russland. Observert fra ham. Han klarte ikke å føde, da legene ikke fikset abdominal ptosis og måtte føde seg selv. Gutten ble født, alt er bra. Amning ble justert igjen ved hjelp av Vyacheslav Nikolaevich. Nå er en fighter 4 måneder gammel. Foreldre er veldig glade.

LiveInternetLiveInternet

-musikk

-Søk etter dagbok

-Abonner via e-post

-statistikk

Vyacheslav Zakrevsky: analyse av læren

I dag blir alle slags ortodokse leger blitt mer populære enn noensinne - spesielt innen reproduktiv helse. Vyacheslav Zakrevsky, kanskje den mest berømte av dem. Hans læresetninger, ifølge vitnesbyrdet til mange mennesker, snur livet og fører til å vende seg til Gud, hundrevis av takknemlighet anmeldelser ringer alle ortodokse til praksisen med hjemmefødsel... Er det en skje skår i gleden? Vi har forsøkt å sortere ut dette ved å snakke med Olga Nikola Dolgoshapko (MD, professor i obstetrikk, gynekologi og Perinatologi FIPO Donetsk National Medical University. Gorky), Marina Nikola Bloshkin (barnelege Novoanninskii CRH Volgograd-regionen, Russland) erkeprest Georgy Gulyaev (Donetsk bispedømme pressesekretær UOC-MP, leder av oppsøk Donetsk bispedømme, rektor ved Holy Ignatievsky tempel GLA nym redaktør av en rekke ortodokse medier, TV-programleder).

Når det gjelder offisiell medisin

- Vyacheslav Zakrevsky forsikrer at, fra et medisinsk synspunkt, alle problemer med helsen til en gravid kvinne og en kvinne i arbeid skyldes et usunt kosthold. Spesielt oppstår problemet med toxemi hos de kvinnene som spiste feil og "sprukket" sine kropper med giftstoffer. Disse giftene dekker smaksløk, noe som medfører forandring i smak, kvalme og andre problemer. Er det så?

O. N.: - For å hevde dette, må du ta et utvalg fra disse reseptorene, sjekke dem i laboratoriet og deretter si om giftstoffer akkumuleres der eller ikke. Men for å si at bare gifter er skyld i kvalme og plager i første halvdel av graviditeten er helt feil.

Graviditet skjer under påvirkning av to svært viktige faktorer. På den ene siden er det hormonet progesteron - det kvinnelige hormonet, mot hvilket graviditeten utvikler seg. Hva gjør progesteron? Det slapper av glatte muskler først og fremst av livmoren - slik at barnet kan utvikle seg i et avslappet livmor, slik at livmoren ikke samler seg. Hvis livmor begynner å kontrakt - dette er trusselen om oppsigelse av graviditet, kan abort oppstå. På den annen side utvider det parasympatiske nervesystemet blodkar og slapper av glatte muskler. Men både progesteron og parasympatisk nervesystem slapper derfor ikke bare på livmoren, men også alle glatte muskler i kvinnens kropp. Dette er primært tarmen - og vi bryter med evakueringen av intestinal innhold og mulig absorpsjon av toksiner på denne måten igjen. Under påvirkning av det parasympatiske nervesystemet, øker karene overalt - derfor har en gravid kvinne normalt en reduksjon i blodtrykket, to. Og allerede under påvirkning av denne kan en kvinne oppleve svimmelhet, kvalme.

Ja, visse stoffer, angivelig giftstoffer, vises i den gravide kvinnens kropp, hvorfor? Fordi fosteret for 50% bærer fremmed genetisk informasjon - den faderlige, og moderens kropp oppfatter denne informasjonen som ikke sin egen, biologiske fremmed. Naturen er skapt på en slik måte at utveksling av genetisk informasjon skaper nye mennesker, blant hvilke den sterkeste overlever - det såkalte naturlige utvalg foregår. Svake, syke foster i utero fryser i de tidlige stadier, forsvinner i form av miscarriages - det er fortsatt sterkere, mer genetisk tilpasset livet mennesker. Og det er en teori som sier at årsaken til toksikoen er denne genetiske forskjellen. Men igjen gir naturen at mors immunsystem reduserer sin aktivitet noe, slik at det ikke er avslag på fosteret, og derfor bærer kvinnen en graviditet. Antistoffer produseres mot fedres genetiske materiale, men det er få av dem, og mors immunsystem svarer ikke på dem. Hvis de produseres mye, er det en avvisning av fosteret.

- Følgende uttalelse fra Dr. Zakrevsky er at den generiske prosessen også kan bli komplisert ved feil mating av en gravid kvinne, nemlig inntak av proteiner fra henne. Vyacheslav Zakrevsky hevder at den moderne mannen har et overskudd av proteiner i kosthold og mangel på fett. Borgere kan ikke spise noe annet enn plantefôr, siden alt er forgiftet. Grønnsaker, frukt, kjøtt og melk er bedre å vokse og produsere av oss selv.

O. N.: - Den generiske prosessen kan bli komplisert av feil diett, eller heller, fedme i mamma. Vår befolkning mottar bare proteiner, og ikke fett - overflødig fett, som karbohydrater, som også kan bli til fett. Hvis en kvinne spiser mye mel, søtt, stekt - det vil føre til spredning av fettvev og komplisere fødsel. Overflødig karbohydrater, i tillegg, forårsaker gjæring i tarmene. Mat, i stedet for å bli fordøyd, begynner å dekomponere, det bidrar til utvikling av forstoppelse, mat stagnerer i tarmen og begynner å reabsorbere giftstoffer i blodet, forgiftning kroppen. Derfor bør maten selvfølgelig være riktig, balansert. Men! Gravid uten å feile bør motta proteiner! Et barn som vokser opp inne i sin mor, bruker protein, dette er byggematerialet for ham, for musklene hans, beinvev, blod osv. Kirken forstår dette og gir gravide kvinner og ammende overbærenhet i farten. Dette er en veldig rasjonell beslutning. Du tror: i 9 måneder blir et barn fra en celle til en ganske stor organisme. Dette er en stor vekstrate! Så, protein, spesielt hytteost, der det mest balansert forholdet inneholder melkeprotein og essensielle mineraler, nemlig kalsium, magnesium og fosfor, er bare nødvendig for en gravid kvinne! Og borgere, spesielt de som lever i økologisk ugunstige industrisentre, trenger også hytteost! Selvfølgelig må du se etter produkter mer kvalitativt, men hvis det ikke er tid for det, er det ingen slike produkter - det er noe som er.

- Dr. Zakrevsky sikrer at hvis en gravid og ammende kvinne ikke raser fort, har hun problemer med laktasjon, særlig laktostase...

O. N.: - Laktostase skyldes ikke morens dårlige ernæring i flertallet, men fra feilaktig vedlegg av barnet og forsøk på å mate barnet i henhold til diett og ikke etter hans etterspørsel. Eller når mødre erstatter fôring med blandinger, litt vann, etc. Hvis amming er ordnet riktig, vil det ikke være laktostase. Våre forfedre matte barn med melk, drakk melk fra under kuforbruket protein, og spiste babyer med morsmelk i opptil tre år og mer!

- Snakker om melk. Vyacheslav Zakrevsky overbeviser moms for å kjøpe melk i spontane markeder fra bestemødre og drikke det ukokt...

M. N: - Virkelig melk kjøpt fra bestemødre er god. Vi, da vi var unge, drakk fersk melk i landsbyen, mødde mormor kua. Men! Hun vasket alltid hendene før melking, vasket yveret av et ku, filtrert melk. Derfor, hvis en person vet at dette er sin egen ku, og hun er sunn, og melkemagens hender var rene, kan du drikke ukokt melk. Og hvis bestemor vet hvor det tok melken, i en plastflaske, er det ikke kjent hva den selger, det store spørsmålet er at melkemannen vasker hendene, var dyret som ga melken frisk? Kanskje bestemor er den tiende forhandleren som ble bedt om å selge melken ? Derfor er det nødvendig å koke, selvfølgelig, at noen av verktøyene vil gå tapt, men i alle fall vil denne melken være mer nyttig enn butikkpulver.

- Vyacheslav Zakrevsky for å kvitte seg med slagg av kroppen anbefaler gravid kvinner å holde vanlige enemas, wraps...

M. N: - La oss se på dyr, pattedyr - vi har nesten samme struktur med dem. Ingen av dem bryter seg selv og setter ikke opp en emalje! Dette er ikke fysiologisk! Enemas blir satt bare når det ikke er andre måter å stimulere tarmene på.

Tarmene, som enhver del av kroppen vår (hud, munn, etc.), befolket med en viss mikroflora, og det er visse bakterier (laktobaciller, bifidobakterier) som er konstruert for å dekontaminere avføring og fremme tarmens velfungerende funksjon. Denne mikrofloraen er en naturlig renere og regulator i menneskekroppen. Med enema, vil vi spyle ut denne normale flora, som et resultat av det vil bare forsvinne fra tarmen. Vi kan bli kvitt toksiner, men tarmens arbeid og hele organismen vil bli alvorlig forstyrret. Konstante enemas fører til at tarmen slutter å virke - en person vil ikke engang føle seg når han trenger å gå på toalettet.

Det er muskler som slapper av tarmene, det er de som kontrakt det. Du må velge mat avhengig av problemet: Hva er vanskeligheten med avslapning eller sammentrekning. En diett for å løse tarmproblemer er mye mer fysiologisk.

O. N.: - I en gravid kvinne kan hyppige enemas provosere en trussel og for tidlig fødsel (faktisk som overfylte tarmene). Livmor og rektum er nær naboer, prosesser i tarmen stimulerer livmoren. Derfor bør en gravid kvinne spesielt nøye overvåke kostholdet for å unngå problemer, men glem alt om enemas!

Innpakning er den samme komprimering, overoppheting. Jeg forstår ikke hvorfor. Det skal være forskning som vitenskapelig bekrefter og beviser det positive resultatet av Dr. Zakrevsky, men så langt vil det ikke være noe slikt bevis - det er bare tomme ord og lurende troende.

- Vyacheslav Zakrevsky, med henvisning til Skaperenes visdom, sikrer at en liten kvinne alltid har et lite barn, og en stor kvinne har en stor en. Derfor, hvis en liten kvinne har en stor frukt og følgelig vanskeligheter med fødsel - er synderen og glutton skylden for kvinnen...

O. N.: - Og hvis en kvinne er liten, er høyden 1 m 50 cm, og mannen hennes er en idrettsutøvere under 2 meter høye, og et barn som har arvet fosterens genetikk, føder ca 5 kg? Synd har ingenting å gjøre med det! Hvis en kvinne i naturen har et smalt bekken og et stort barn, vil klymper og wraps ikke hjelpe her. Situasjonen kan være et "klinisk smalt bekken" - og så er det store spørsmålet om denne kvinnen skal føde seg selv.

- Og til slutt spørsmålet om hjemmefødsel. Er det egentlig så naturlig og trygt at vi må følge eksemplet på besteormor?

O. N.: - Ja, våre oldeforeldre fødte seg selv, men ingen forteller hva maternell og spedbarnsdødelighet var på den tiden. Før, døden under fødsel var naturlig og normal! Så fødselshjem er spesielt utviklet for å sikre at kvinner ikke dør! Jeg kan sitere mange eksempler når en kvinne som fødte på et sykehus, ble mirakuløst reddet bare fordi hun var på sykehuset. Selv om alt gikk veldig bra i arbeid. Tap i hjemmet fødsel også ingen uttalt, selv om de er, men de er bare stille.

Legene gjør også Guds vilje. Ja, og kvinner og barn dør her, men sjansene for å dø hjemme er 1000 ganger mer! Jeg har en fødselsopplevelse på 25 år, jeg vil ikke være enig i å føde hjemme, til og med femte eller tiende, for noen penger, selv om det er en kvinne som har god helse. Fordi alt kan skje! Folk leser Internett, de stoler på ham, og de vender seg til leger når situasjonen allerede er håpløs. Og i tilfelle av Dr. Zakrevsky, så generelt kan alle "problemene" da tilskrives syndens syndighet! Hun fikk alvorlige komplikasjoner, eller Gud forbød, hun døde, noe som betyr at hun var en stor synder, hun overtrådte «budene» til Dr. Zakrevsky, og han hadde ingenting med det å gjøre. Svært gunstig stilling for legen og svært uansvarlig ut fra synspunktet om medisinsk og kristen etikk og moral.

Hvis døden skjer på sykehuset, i nærvær av leger, ser mannen hvordan sin kone ble reddet - dette er en ting, men når han er hjemme... Hvordan skal en mann føle, slektninger, som ble enige om å føde hjemme? De vil aldri tilgi seg for dette!

Et annet spørsmål er at ikke alle svangerskapssykehus har riktig status og kvalitet, ikke alle kan virkelig gi den nødvendige hjelpen. Men vi har ved lov fastsatt at en kvinne har rett til å velge sin egen lege og sykehus, noen i Ukraina. Og ingen har opphevet denne loven.

- Ikke bare Dr. Zakrevsky og tilhørere av hjemmefødsel, men også legene selv diskuterer problemet med aggressiv styring av arbeidskraft og urimelig bruk av stimulering, som følge av hvilken fødsel kan bli patologisk og mor og barn lider. Og vi har denne hyppige affære.

O. N.: - Jeg er også en kategorisk motstander av programmert fødsel og alle slags stimuleringer - fødsel bør begynne når morens organisme og barnet er klar for dette, begynner seg selv. Minimumsinngrep på narkotika. Legene trenger ikke å gjennomsyre fostermembranen før tid, gi piller eller på annen måte påvirke arbeidsprosessen.

Men det er situasjoner når en kvinne av en eller annen grunn har svak arbeidsaktivitet, og vannet sier at det er flyttet for 12 timer siden. Dette betyr for det første at risikoen for å infisere et barn er høyt, og for det andre er kvinnen allerede sliten - så bruker vi stimulering. I hvert tilfelle må du se på situasjonen. En kompetent lege vil aldri foreskrive unødvendig medisinering.

Selvfølgelig er det situasjoner når en lege sier at en kvinne skal føde ham på jobb eller noe annet der, bruker forbudte teknikker, men dette er alt på legenes samvittighet. Vi er alle mennesker.

- En annen professor Yakovlev på 50-tallet skrev at for en normal arbeidsaktivitet trenger en kvinne i arbeid psykologisk komfort. Zakrevsky snakker også om dette: at i mødre sykehus er denne komforten forstyrret av en masse unødvendige formelle prosedyrer, uhøflighet av fremmede, uoppmerksomhet...

Nei: - Det påvirker selvsagt. Men psykologisk trøst er ikke lenger avhengig av andre, men på kvinnens stemning i arbeid, på støtte fra mannen eller partneren i fødsel. Derfor, jeg - for familiefødsel. Videre er våre leveringsrom nå så behagelige at det er praktisk talt et andre hjem.

Men viktigst, en person som fødes, burde ha erfaring, han burde gjøre det hver dag!

Vel, selvfølgelig, og behagelig når legen - personlig din for hele tiden av arbeidskraft. I et barnehospital skjer dette ikke, legen er alltid på farten, da går, da kommer, og moren liker det ikke. Selv i Vesten utføres fødsel utelukkende av jordmødre. Legen kommer bare i de vanskeligste situasjonene - å sette obstetriske tang eller lage en keisersnitt.

- Å snakke om Vesten: hjemmefødsler er aktivt øvd der, de er ikke forbudt, de støttes også av regjeringen og sponses av staten. Hvorfor har vi en negativ holdning til dette fenomenet?

O. N.: - Fordi vi har forskjellige virkeligheter i livet. Det er rent tekniske problemer, som for eksempel nødsamtaler, beryktede veier, beredskapsutstyr, kvalifikasjoner til en fødselslege som tar hjemfødsler.

Tenk deg selv: En ambulanse utstyrt med den nyeste teknologien i europeiske land kommer til enhver tid i 3-5 minutter. Hvis puerperal blødning som krever akutt sykehusinnleggelse, bruk vakuumpukser, blokkere det - så få tid, ellers kan en kvinne dø innen 20 minutter! Spesielle strekkere - ikke vår, stikker og knust. Enhver lege har alt du trenger for å få nyfødt og hjelpe ham, han er i stand til å gjøre alt dette. Våre mange leger kan også gjøre dette, men... Våre heiser virker ikke, det finnes ingen medisiner, bilene er gamle! Kort sagt, vår mentalitet vil ikke gi oss garantier for sikkerheten til hjemmefødsel.

- Zakrevsky pålegger samarbeid med farmasøytiske bedrifter på leger - det vil si urimelige inngrep i generisk prosess og patologisk levering, og protokollmedisin, når hver kvinne får et gjennomsnitt, i stedet for en individuell tilnærming, er bare økonomisk gunstig...

O. N: - Ja, kanskje noen får "kickbacks" fra farmasøytiske selskaper - dette er på samvittighet av leger. Jeg er professor i avdelingen og jobber med mange farmasøytiske selskaper, siden jeg må kjenne studenter og leger med nye, moderne og mer effektive stoffer. Men jeg personlig ikke distribuere noe, hvis jeg tar med noen medisiner til meg, gir jeg dem bort gratis til folk som trenger det.

Om protokollmedisin - ja, det er protokoller. Og det er en protokoll om fødsel, og det står blant annet at ingen medisiner brukes uten bevis, det eneste er at oksytocin (10 enheter) administreres i den tredje arbeidsperioden uten noen indikasjon på å forhindre uterusblødning.

- Imidlertid, ifølge protokollen, bør leger kutte navlestrengen til barnet bare etter endt pulsering. Hva skal jeg gjøre hvis mødre får oksytocin på dette tidspunktet - kan han komme til barnet? Det viser seg, det er nødvendig å kutte og ikke vente på slutten av pulsasjonen - en ond sirkel?

O. N.: - Nei, navlestrengen vil ha tid til å "pulsere", det er ingen grunn til å haste. Først pulserer navlestrengen opptil 5 minutter. Og oksytocin injiseres intramuskulært og absorberes i 10-15 minutter. Så alt har tid, og det er ingen motsetning! Som du kan se, er alt ikke så skummelt i fødselssykehus! Og hvis ved siden av mor og hennes familie - vedkommende lege og erfaren jordmor, samt nær fødestua - operativ, klar når som helst for å hjelpe, tro meg, det er hundre ganger mer pålitelig og sikrere levering hjemme!

Fra synspunktet til den ortodokse kirken

- Far George, hva kan du si om læren til Vyacheslav Zakrevsky? Er det ortodokse?

- Utvilsomt er det åndelige liv svært komplekst. Vår forståelse av den åndelige verden består av forståelsen av de menneskene som levde foran oss (vi snakker om verdenserfaring) og vår personlige erfaring, av vår oppfatning av visse ting i den åndelige verden. Og her er det veldig viktig å følge ikke bare personlige følelser, men også å akseptere den kirkelige lære, som er sannhetskriteriet.

Svært ofte, når folk begynner i kirken, er de ikke fullt ut klar over kildene som de danner sin kunnskap om åndelighet til. Som et resultat vises slike bisarre former for åndelig lære, hvor uforenlige ting kombineres.

Hvis vi snakker om åndelige resonnement Vyacheslav Zakrevskogo, ser vi på den ene siden er det en ortodoks basis, er det et oppriktig ønske om å hjelpe personen se hans bekymring for familien, barn og morsrollen, hans respekt for preste- eldste, men samtidig til stede slike elementer som blir introdusert i menneskets fristelse.

Først av alt, vil jeg gjerne si om et slikt konsept som synder. Det er en slags pedagogisk regel i Kirken, den brukes når Kirken sier at noen vil bli straffet for synder. Så ved de hellige fedre møter vi uttrykket - og barna dine vil bli straffet, og du lider for fedrenes synder. Hvorfor gjelder denne regelen? Selv Herren sa: "Er det en mann blant dere som, når hans sønn ber om brød, gi ham en stein? Og når han ber om fisk, vil han gi ham en slange?" (Matt 7: 9-10). Her refererer Herren til vår menneskelige komponent, når vi, for det Hellige Invisible, skyldes de uendeligbare, barns - helhetens skyld, kan i alle fall stoppe og slutte å synde. Vi liker ikke barn nå, men tidligere barn - det var en glede, selv rent materielt - det var et løfte om normal alderdom, at noen vil mate deg, ta vare på deg.

Og en slik pedagogisk tilnærming har blitt vurdert av folk fra et synspunkt av en slags karmiske ting, når det er en direkte forbindelse, en lov mellom forfedrenes oppførsel og lidelsene dine. (V. Zakrevsky elsker å fortelle forferdelige historier om hvordan Herren straffer sine barn og barnebarn for sine foreldres synder. - Yu. S.).

Hva er meningen med karma? Dette er en lov - en sjeløs, upersonlig, lov som virker uavhengig av omstendighetene: Hvis noe skjer, så vil det skje. Den personlige Gud, som elsker Gud, som tilgir, som ikke kan skryte og si: Dette er det du vet - du hadde en dårlig bestemor, lider nå. Så St. Barbara kunne si: din far var en hedensk, så nå blir du straffet. Men dette er ikke!

Herren elsker og søker hvordan å rettferdiggjøre en person, og ikke hvordan å skylde. Derfor, hvis kristne opptrer i familien, ber de naturligvis for sine slektninger, men dette betyr ikke at de vil bane forbannelsen for dem. (V. Zakrevsky sier at de første barna i familien som regel er født syke, for etter 3-4 generasjoner klarte de beste barna å samle seg mange synder, og siden de ikke omvende seg, blir barn født syke. å bli bønner for familien, ellers vil forbannelsen fra synder ikke tillate dem å leve (Yu. S.).

Det neste punktet som forvirrer meg som en prest i argumentene til Vyacheslav Zakrevsky er numerologi. Klar tilskrivning av noen konsekvenser til noen uforståelige tall.

Derfor mener han at synd er som en arvelig sykdom og sprer seg til den syvende generasjonen; Hele familien, alle forfedre av mannen og kona, må omvende seg, da vil barna ikke være syke. Hvorfor nettopp til det syvende kneet?

Han sier at de som har tatt kommunion 5-6 ganger allerede representerer en alvorlig trussel mot Satan og Satan angriper dem. Hvorfor 5-6 ganger, ikke 3 eller 20?!

Det vil si at en person tar noen personlige observasjoner av seg selv - noe som skjer i livet - til rangeringen av loven igjen. Når noen vanlige kommentarer og formaninger som skjer i våre liv (folk ser på hvordan ødeleggende syndhandlinger, dette er en objektiv sannhet), vises i noen figurer, viser det seg noe. Hvor er garantien for sannheten om alt dette?

Vyacheslav Zakrevskys resonnement om abort er også forbundet med disse forvrengningene. (Zakrevsky snakker om universell skyld for synden til abort: barn og barnebarn av leger som utfører aborter blir galakser eller er svært syke, at de abortive pasientene selv er syk med kreft osv. - Yu. S.). Utvilsomt er abort en forferdelig synd, det er en ulykke i vårt samfunn. Dette er virkelig et folkemord, et massakre, og dette problemet må bli uttalt. Alle må forhindre at dette skjer med barna dine, for å be om at abort ikke får størrelsen på en epidemi.

Men samtidig er det umulig å nærme seg denne synden fra karma-lovens synspunkt og gjengjeldelse!

- Batyushka, hvordan føler du deg om Zakrevskijs lære om obligatorisk streng fasting for gravide, inkludert fasting for gravide på onsdager og fredager?

- Slik utjevning med hensyn til gravide er et annet element i legalisme. Kirken sier klart at fasting er avslappet for gravid, pleie, barn og gamle mennesker - det har alltid vært slik. Når de sier at gravide bør strengt raskt, sulte osv. - dette er pålegg av byrder (som du selv ikke bærer) på folk som allerede har en viss prestasjon. Jeg stoler ikke personlig på tanken på mannen i denne saken - han var ikke gravid og vet ikke hvor vanskelig det er å gjøre slike anbefalinger, enda mer i strid med Kirkens opplevelse.

- Vyacheslav Zakrevsky forteller et tilfelle når en gravid bekjenner velsignet å spise kjøtt - dette var nødvendig av medisinske årsaker. Til hvilken Vyacheslav rådde den gravide kvinnen til ikke å spise kjøtt, men å spise rømme med en teskje, for ikke å bryte velsignelsene og å observere Zakrevskijs lære. Ellers garanterer han ikke for sikker levering av "ulydige" gravide kvinner.

- Her fraskriver personen seg ansvar. Generelt er tegn på noen sekterisme en fiksering på en slags problem til skade for alt og oppretting av noe sekundært til det primære. I Zakrevskijs lære er dette ernæring. Det er klart at Vyacheslav Zakrevsky mot den generelle bakgrunnen av en stygg holdning til fødsel, ser ut som en predikant, en hellig dum som appellerer til mennesker med klage. Det er enda mulig at for en innledende fase av konvertering, for folk som er fullstendig forbannet i synder, er en slik tilnærming fruktbar - i hvert fall for å skremme dem, en slags slag i hysteri. Men i en normal tilstand, ser en slik resonnement ut som en uberettiget alvorlighetsgrad, pickyness, ren sekterisme. Dessuten er slike tips dogmatisert, gå til publikum - dette er veldig dårlig.

- Batyushka, noen få ord om holdningen til leger. Zakrevsky kaller alle (!) Obstetrician-gynekologer tjenere til Satan, om enn uvitende. Han beskylder leger av folkemordet og krever bare behandling med faste, bønn, sakramenter og velsignelser.

- For det første kan Satans tjenere bare være fri. Vi og Den Hellige Ånd ber ham om å bo i oss - fritt spør. En viss oppfølging må være for å tjene Satan. Videre, alle (!) - slik at du ikke kan si! Dette kompenseres av det kolossale arbeidet til folk som virkelig hjelper et veldig stort antall familier.

For det andre er doktorns rolle fastsatt i Hellige Skriften: «Hør legen med ære som nødvendig for ham, for Herren har skapt ham og fra den Høieste, helbredelse og fra kongen mottar han en gave. Lærens kunnskap vil heve hodet, Herren skapte medisin fra jorden, og en forsiktig person vil ikke forsømme dem. Forberedelse av medisiner gjør en blanding av dem, og hans studier slutter ikke, og gjennom ham er det en velsignelse på jordens overflate. Min sønn, i din sykdom, er ikke uformell, men be Herre, og Han vil helbrede deg. La det syndige liv og løft dine hender og rens ditt hjerte fra all synd. Løft duften og gjør et minnesoffer fra syv og gjør et feitoffer, som om du allerede dør, og gi et sted til legen, for Herren har skapt ham og la ham ikke gå bort fra deg, for han trengs På en annen tid og i deres hender er det suksess, for de ber også til Herren, slik at han vil hjelpe dem med å gi den syke lettelse og helbredelse for videreføring av livet "(s 38: 1-4, 8-14).

Det avhenger av legen selv om han vil overholde den hippokratiske eden, der for øvrig det sies at "jeg vil aldri gi en kvinne et abortmiddel". Dette er et stort problem av etikk for en lege, en person i prinsippet.

- Vyacheslav Zakrevsky sier at alle obstetrikere-gynekologer er ulykkelige i ekteskapet...

- Det er en vits som denne: det er en løgn, det er en åpenbar løgn, men det er en statistikk. Igjen: ulykkelig på grunn av at gynekologer? Hvem viste det? Kanskje er de ulykkelige fordi de rir i minibussene "Bogdan"? Eller fordi de har navnene på bokstaven "A"? De nakne, ikke støttede påstandene! Dette er ren hedenskap - så betrakt både synd og nåde: synd - som karma, nåde - som vakt mot sykdom!

- Batyushka, spørsmålet om nåde, spesielt læren om Vyacheslav Zakrevsky om prestedømmet. Han sier at prestens frø er mer innviet siden han besøker alteret. Som et resultat blir de mest åndelig avanserte barna født. Og derfor angriper Satan prester sterkere, de har flere fristelser.

- Ja, prester har flere fristelser, men i kraft av verdighet, og ikke av spesiell "helliggjørelse". Lekkerens fall vil ikke bli lagt merke til, prestenes fall er synlig for alle, det fornekter kirken, derfor er Satan her virkelig ute.

Når det gjelder helliggjørelse: Det er ikke alteret som helliggjøres, men Kristi legeme og blod, men prestedømmets og lekens sakrament er en. I tillegg kan det være lekmenn i alteret (ved velsignelse), det er mer ponomari. Ikke alteret helliger gaver og alle til stede! Og avanserte barn... Det skjer strengt den andre veien! Her er rollen som utdanning, bønn, et godt eksempel, og ikke foreldrenes verdighet, større.

- Far, et veldig populært spørsmål i dag om hjemmefødsel. Kontroversen drives av alvorlige: Noen sier at bare de som føder hus er sanne ortodokse mennesker, andre at bare de som føder på sykehus er ortodokse, de andre er sekterier. Hvor er sannheten?

- Du vet, vi ønsker å få ut noen formel og samtidig slutte å stole på Herren. Spørsmålet om "ortodoksien" av alt og alt er ulykken av vår tid. Folk søker å skape en ny deuteronomi, hvor alle slags trivia vil bli beskrevet - faktisk ikke viktig, for eksempel: hva slags vann å drikke til den ortodokse, med gass eller uten gass?

Og jeg forsikrer deg, det er allerede mange som vil utrope: "HVORDAN? En ortodoks kan ikke drikke vann med gass."

I dag betyr russisk ortodokse, monarkistiske betyr ortodokse osv. Hvis du i det minste litt passer inn i ideene til en bestemt gruppe mennesker om ortodoksi, blir du "utvist". Og dette har allerede begynt å omhandle spørsmålet om fødsel.

Så, slike spørsmål er et område med menneskelig frihet. Vi må leve, ifølge det velsignede Augustinas ord, "i den største enhet, i den sekundære friheten, i all kjærlighet." Det er ikke nødvendig å utarbeide et sett av lover: om hvordan man skal tenke et barn til den ortodokse, og hvordan man skal føde en ortodoks. Dette gjelder ikke for ortodoksiens essens.

Ja, du trenger ikke å behandle helsen uforsiktig - de sier at jeg skal gå på banen og ha et ansikt; men den andre ekstremen - å skremme seg for å begrave seg i et trykkammer med et dusin jordmødre - er ikke mer ortodokse og fornuftige. Det må være en følelse av måling, smak, verdighet i en person! La hver familie, etter å ha studert relevant informasjon, selv velge den optimale varianten av levering. Og ingen klandrer noen for noe!

Hva jeg vil si om konklusjonen om Vyacheslav Zakrevsky: Utseendet til slike mennesker er naturlig, fordi ødeleggelsen av den tradisjonelle familien, kontinuitet og kjønn, fødselshjelp og oppdragsprosesser forårsaker gjæring i samfunnet.

Det er et problem, og du kan spekulere på det. Dessuten snakker de praktisk talt ikke om det - og her begynte noen å snakke!

Vyacheslav Zakrevsky, hvis han tilbyr andre å kvitte seg med synder, er det først og fremst nødvendig å vurdere sine egne synspunkter, avgjøre hvor slike forvrengninger kommer fra, og hvis han er ortodokse, omvende seg og korrigere, hør på Kirkens stemme. Ellers vil alt det gode han gjør, bli ugyldiggjort.

Matushki.ru

Snakk med mødre ⇒ Obstetriker-gynekolog Vyacheslav Zakrevsky. Fordeler og ulemper

Moderator: Photina

Melding Sailor "01 Apr 2016, 01:23

Melding Fløyte "01 Apr 2016, 06:21

Meldingen Natalia Pushkina "01. april 2016, 08:44

Post Gracia "01. april 2016, 15:38

Melding motherFevronia »01 Apr 2016, 15:45

Melding Anika »03 Apr 2016, 20:13

Melding sjømann »07 Apr 2016, 00:38

Anika, i YouTube er det en serie fra serien av hans filmer "Survive Contrary". Jeg kan legge en referanse her -

Dette er i sannhet i mitt liv nesten den eneste ortodokse legen som hjalp mine barn å bli født mer eller mindre sunn. Jeg ble fortalt med den eldste under graviditeten at jeg ble født. Men takk Gud, jenta er sunn. Ja, og jeg er enig med Vyacheslav om at tilnærmingen til troende ikke er den samme - for eksempel "du har vært fattig her", "hva har du kommet for å føde en tredje?" og andre. Da jeg kom til å registrere meg med første graviditet, var jeg veldig bekymret fordi jeg ikke hadde barn i 3 år, og legen spurte meg med en gang: "Hva er dine planer for fremtiden?" Jeg forsto ham ikke. Og han sier til meg (mannen var da en gynekolog): "Kom du for å føde eller få abort?" Åh, det var da i min sjel. Hva abort. Jeg forstår at hvis jeg hadde sagt at jeg hadde abort, ville han ikke frata ham.

Melding Anika "09 Apr 2016, 21:44

Sjømann, jeg så, lyttet til andre. Samtidig forsto jeg hvorfor fordeler og ulemper. Alt i alt, i noen spørsmål. Km, går for langt. Med samme keisersnitt er det veldig dårlig. Og hvis på noen annen måte. Og barnet er da nødvendigvis smertefullt og sykelig. Barnet mitt opptil 3 år har aldri vært syk, og nå er en sunn, sterk fyr. Selvfølgelig er naturlig fødsel bedre og mer korrekt - hvem kan argumentere, men noen ganger er KS den eneste veien for mor og et barn (selv om jeg alltid ønsket å ha en baby selv, men ikke i mitt tilfelle).
Med ernæring er det også forskjellige aspekter, i utgangspunktet er alt sant, selvfølgelig er det klart om mat fra supermarkeder og så visste jeg om ingefær, men på en eller annen måte glemte jeg, nå drikker jeg.
Om leger er veldig sant, men hvor finner du dette? -Og å spørre om doktoren ikke gjør abort, virker det som noe nekkorektno. Men ideelt, ja, jeg vil gjerne finne akkurat dette, og i fødselssenteret og bare for konsultasjon.

Sendt etter 1 minutt 20 sekunder:
Sjømann, og bor du i Odessa?