728 x 90

Helidonium hommaord

Gallesteinsykdom - en sykdom der stein begynner å danne seg i galleblæren.

De viktigste årsakene til denne sykdommen er overspising eller working sult, stillesittende livsstil, graviditet, bruk av hormonelle prevensjonsmidler, bukspyttkjertel sykdom og lignende. D.

Gallesteinsykdom er ganske vanlig blant personer over 40 år, spesielt blant kvinner som er overvektige. Kilde: Flickr (Ronny Richert).

I dag er det et stort antall medikamenter som bidrar til å kvitte seg med gallesteinsykdom. En av disse er sammensatt homøopatisk medisin Helidonium Homaccord.

Beskrivelse, sammensetning, utgivelsesform

Helidonium homaccord er et stoff som har choleretic og antispasmodic effekter. Det er fargeløst, noen ganger har en gul fargetone, gjennomsiktig. Det har lukten av etylalkohol.

100 ml av dette preparatet inneholder følgende aktive ingredienser:

  • Chelidonium majus 1,8 ml.
  • Fel Tauri (Fel tauri 0,3 ml).
  • Belladonna (Atropa belladonna 1,2 ml).
  • Etylalkohol 35% (hjelpestoff).

Tilgjengelig i form av en alkoholløsning. Den helles i 30 ml dispensere.

Helidonium homaccord er beregnet til oral eller vaksinell bruk.

Farmakologiske egenskaper

Helidonium homaccord brukes til å behandle kolelithiasis. I henhold til bruksanvisningen har verktøyet en avgiftning og koleretisk virkning.

Det har en positiv effekt ikke bare på gallekanaler og blære, men også på luftveiene, leveren. Etter bruk av stoffet Helidonium homaccord i kroppen øker nivået av urinsyre.

Vær oppmerksom på! Med dette stoffet kan du kurere sykdommer som kikhoste og lungebetennelse.

Indikasjoner for bruk

Legemidlet anbefales som et effektivt verktøy for sykdommer som cholecystitis, kronisk hepatitt og kolelithiasis.

Dette er interessant! Kronisk hepatitt med riktig behandling utvikler seg ikke. Men, i mangel av terapi eller feil i behandlingen kan føre til slike alvorlige konsekvenser som fibrose eller levercirrhose.

Også Helidonium homaccord brukes til å forbedre metabolismen av gallsyrer og eliminere toksiner fra kroppen.

Ifølge vurderinger av stoffet, hjelper det med alvorlige hodepine og migrene, forbedrer den generelle helsen, lindrer depresjon og er også et utmerket avføringsmiddel. Kilde: flickr (Eugene rumedicalnews).

Kontra

Som alle andre legemidler har Helidonium homaccord kontraindikasjoner. I følge bruksanvisningen er dette verktøyet ikke anbefalt til barn under flertallet. Dette skyldes det faktum at effekten av stoffet og dets bivirkninger ikke er identifisert hos personer i denne aldersgruppen.

Før du bruker Helidonium homaccord, bør gravide og ammende kvinner konsultere en spesialist.

Hvis du er overfølsom overfor en av komponentene som er inkludert i stoffets sammensetning, bør du nekte å bruke den. Helidonium homaccord er bedre å bruke i henhold til anbefalinger fra en gastroenterolog.

Uavhengig og uansvarlig å ta stoffet kan føre til bivirkninger.

Dosering og administrasjon

10 dråper medikamentet oppløses i 30 ml renset vann ved romtemperatur. Løsningen må tas oralt 3 ganger daglig.

Hvis pasienten har mer akutte former for sykdommen, brukes legemidlet hvert 15. minutt. Denne modusen skal vare i 2 timer. Etter denne perioden blir verktøyet tatt som vanlig.

Med hensyn til bruk av vaksine foreskrives pasienten 1 injeksjon per dag. Denne regelen er bare nødvendig for akutte former for sykdommer som krever øyeblikkelig medisinsk inngrep.

I andre tilfeller bør det totale antall injeksjoner per uke ikke overstige 3.

Hyppigheten og varigheten av bruk av legemidlet må bestemmes av den behandlende legen.

Bivirkninger

Bivirkninger fra bruken av dette verktøyet er ennå ikke fullstendig identifisert.

Hvis du er overfølsom overfor en av komponentene, kan det oppstå en allergisk reaksjon. Men generelt er behandlingsforløpet med dette stoffet i de fleste pasienter utilsiktet.

Vilkår for lagring

Helidonium homaccord bør lagres i et godt ventilert og beskyttet mot fukt og lys.

Holdbarheten til produktet under optimale forhold er 5 år fra fremstillingsdatoen. Etter utløpsdatoen skal den homøopatiske medisinen ikke brukes.

For å starte behandlingsforløpet uten å konsultere en spesialist og legenes anbefalinger, er det helt umulig.

HELIDONIUM-GOMAKKORD N

◊ Drops for inntak av homøopatisk, fargeløs eller litt gulaktig, gjennomsiktig, med lukten av etanol.

Hjelpestoffer: etanol (ca. 35 volum%).

30 ml - mørk glassdråperflaske (1) - papppakker.

- Som koleretisk middel i behandlingen av kronisk cholecystitus, kronisk hepatitt med kolestatisk komponent.

- Barns alder opptil 18 år (på grunn av mangel på kliniske data);

- Overfølsomhet overfor stoffet.

Legemidlet administreres oralt med 10 dråper (oppløst i 30 ml vann) 3 ganger daglig 30 minutter før eller 1 time etter måltider. For akutte symptomer, ta 10 dråper hvert 15. minutt i 2 timer. Varigheten av behandlingen bestemmes av legen.

Allergiske reaksjoner er mulige.

Reseptbelagte komplekse homeopatiske medisiner hindrer ikke bruk av andre legemidler som brukes i denne sykdommen.

Når du tar homøopatiske medisiner, kan symptomene midlertidig forverre (primær forverring). I dette tilfellet bør du slutte å ta stoffet og kontakte legen din.

I fravær av terapeutisk effekt, samt utseendet av bivirkninger som ikke er beskrevet i instruksjonene for medisinsk bruk, bør du informere legen din.

Langvarig bruk av stoffet (i flere måneder eller mer) skal utføres under medisinsk tilsyn.

Legemidlet inneholder etylalkohol ca 35% (volum).

Under graviditet og amming, kan legemidlet kun brukes etter forutgående konsultasjon med en lege.

1796 - homøopati og vaksinasjoner

Klassisk homeopati, vaksinasjoner og homøoprofilakse

Helidonium-Homaccord

Helidonium-Homaccord

# 1 Post NasyPiter »16 okt 2007, 13:42

# 2 Post Enema »16 okt 2007, 17:29

# 3 Post Cygnus »16 okt 2007, 17:37

Damprør er meget skadelig.

Et barn i den alderen kan ikke skje i opptil 10 dager, og det er ikke nødvendig å behandle det på noen måte og med ingenting, hvis det ikke bryr barnet. Dette er forresten den vanlige pediatriske standarden, og ikke noen spesielle homøopatiske preparater.
Det er hvis barnelege ikke engang vet - Kast ham ut så raskt som mulig, står han ut blant barneleger sjelden uvitenhet.

Sjeldne kakane karakteristiske for barn i GW uten utfyllende matvarer. Modermælk - et produkt som er ideelt for et barn - absorberes nesten helt. Cellulose er ikke i den. Hva hver dag pokker noe?

Pro-dråper er helt enige med Enema. Ikke bruk unikt.

Internett Ambulanse Medical Portal

På manglene funnet email [email protected].

statistikk
I løpet av dagen ble 15 spørsmål lagt til, 36 svar ble skrevet, 6 av dem var svar fra 4 eksperter på 2 konferanser.

Siden 4. mars 2000 har 375 spesialister skrevet 511 756 svar på 2 329 486 spørsmål.

Klager vurdering

  1. Blodtest1455
  2. Beremennost1368
  3. Rak786
  4. Urinanalyse644
  5. Diabet590
  6. Pechen533
  7. Zhelezo529
  8. Gastrit481
  9. Kortizol474
  10. Diabetes sukker 446
  11. Psihiatr445
  12. Opuhol432
  13. Ferritin418
  14. Allergi 403
  15. Blood Sugar395
  16. Bespokoystvo388
  17. Syp387
  18. Onkologiya379
  19. Gepatit364
  20. Sliz350

Narkotika vurdering

  1. Paratsetamol382
  2. Eutiroks202
  3. L-tyroksin 186
  4. Dyufaston176
  5. Progesteron168
  6. Motilium162
  7. Glukose-E160
  8. Glyukoza160
  9. L-Ven155
  10. Glitsin150
  11. Kofein150
  12. Adrenalin148
  13. Pantogam147
  14. Tserukal143
  15. Tseftriakson142
  16. Mezaton139
  17. Dofamin137
  18. Meksidol136
  19. Koffeinnatriumbenzoat135
  20. Natriumbenzoat135

Helidonium-Homaccord H

vitnesbyrd
Gallesteinsykdom.

Farmakologisk aktivitet
Farmakologisk aktivitet - koleretisk, avgiftning.

Latinsk navn
Chelidonium-homaccord n

Farmakologisk gruppe
>> homøopatiske midler

Nosologisk klassifisering (ICD-10)
>> K80 Cholelithiasis [Cholelithiasis]

Sammensetning og utgivelsesform
i dryppflasker på 30 ml; i en pakke med papp 1 flaske.

Bivirkninger
Ikke identifisert.

Dosering og administrasjon
Innvendig, oppløsning 10 dråper i 100 ml vann, 3 ganger om dagen (løsningen er full og langsomt). I akutte tilfeller, 10 dråper hvert 15. minutt i 2 timer.

Sikkerhets forholdsregler
Langtidsbehandling (i flere måneder) må utføres under tilsyn av en lege.

Holdbarhet
5 år

Lagringsforhold
På et tørt, mørkt sted ved romtemperatur, ikke overopphetes.

Funnet i 10 spørsmål:

God dag! Er det mulig å kurere JCB med flere små steiner, homøopati? Vil steinene gå, eller rettere, vil de oppløse seg? Og er det mulig å ta Helidonium Gomakkord selv fra JCB? Takk å åpne

29. januar 2014 / Peskin EG

. mens du gjenoppretter normal galle. Dette er imidlertid ganske lang prosess (minst et halvt år), og uten garantier er feil ganske ofte. Jeg vil ikke anbefale å ta Helidonium Homaccord på egen hånd. å se på

Er det mulig å bruke Helidonium-Homaccord N-baby (ca 4 år gammel, 17 kg) i behandling av kronisk giardiasis (. I Tyskland for behandling av giardiasis preteen utnevnt Kokkulyus-Gomakkord.Pomogite glede oss våre leger unntatt kjemi ingenting. Åpen

Baby 6 måneder, atopisk dermatitt, homeopat kansellert ketotifen og antihistaminer for en måned, og deretter ta Calcarea carb. Sterkt utslett rundt... åpen (16 flere meldinger)

1. mai 2004 / Tatiana

. bare de tok ikke: 1) svovel30, hver andre dag calcarea carbonic30, hver annen dag lycopodium. 2) Helidonium og bovista6 samtidig. 3) Nuksvomika homakkord 3 dager og skrive. 4) Kalsiumfosfor. 5) Belladonna. Alt. å se på

Kjære lege! Vennligst informer om noen homøopatiske midler etter fjerning av galleblæren og kronisk pankreatitt + cholecystitis. Takk på forhånd.... åpen

1. juli 2002 / Serebryakov Serg...

På vskidku - Paskopankreat (hvis ikke, da Lepandra compositum) + Helidonium-Gomakkord. Men jeg vil anbefale å kontakte en heltids homeopat med en personlig mottak for å rette opp behandlingen i henhold til dagens symptomer. å se på

Hei, lege! Mitt barn er 2 år 9 måneder gammel. Nylig ble han diagnostisert med medfødt galdeobstruksjon av hypotonisk type. Måned ble behandlet... åpen

28. juni 2002 / Serebryakov Serg...

. Type Heel, Boiron, DCU og andre legemidler med deres type Helidonium- Homaccord og så videre. N. 2. Den samme alt-i ditt tilfelle, jeg vil råde utført mottak spesialist i homøopatisk sentrum. Det finnes ikke slike spørsmål på nettet. å se på

Kjære lege, anbefaler en hjemlig erstatning for Galstani. å åpne

9. april 2002 / Serebryakov Serg...

. Det kan ikke være erstatning for komplekse stoffer - de er alle forskjellige i sammensetningen. Det mest effektive alternativet - tyske dråper Helidonium-Gomakkord (men de er ganske dyre) hvis vi snakker om gallepatologiene. å se på

Kjære lege! Hvilke homeopathic remedies vil du anbefale for å behandle dyskinesi av GVD av den hypotoniske typen? Din mening om stoffet Galstena... åpen (3 flere meldinger)

27. november 2001 / Serebryakov Serg...

For behandling av dyskinesi er det bedre å bruke det komplekse stoffet Helidonium-Homaccord (dråper). Det virker, og Edas lar ut noen forberedelse lik i handling. Personlig er jeg ikke til Bittner. å se på

., hvor jeg ble foreskrevet følgende stoffer: Hepel (tabletter), Helidonium-Gomaccord (dråper), Hepar compositum (intravenøst). Hepel-drak, Helidonium-Gomakkord og Hepar compositum brukte halvparten. Excites at det noen. å åpne

Velkommen! Jeg har biliary dyskinesi på hypertype og cholecystitis. Fortell meg, vær så snill, 1) hvilke homøopatiske midler (hvilken sammensetning) er bedre å bruke:... åpen

13. august 2001 / Serebryakov Serg...

1. Hvilken type by? 2. I prichnip, Edas (dette er en av de listede) fortjener mest tillit til kvalitet, noe som ikke betyr at det passer deg mest. La oss si Helidonium-Gomaccord blir mer interessant. å se på

Helidonium homaccord n ​​vurderinger

Bare tuller: Og hvis du ikke legger til det, betyr det det?
Alvorlig: problemer med bukspyttkjertelen fra underernæring og nerver (stress, depresjon, etc.), du kjenner deg selv.
Kom ut, ikke bli deprimert og alt vil trenge ut.

Til prokologen er nødvendig! Seriøst alle. Med hemorroider fra forstoppelse hjalp hjemmepatienten meg, Edas. Jeg så også deres tabla, men jeg hadde en effekt på fordøyelseskanalen, jeg ville ikke råde det.

Bekjemp mot forstoppelse! Til hver sin egen hjelper. Grønn te, sur melk, rødbeter, etc., se etter din egen.

Jeg er enig med deg på alle 100! Jeg reiser meg ofte fra Russland, og på turene legger jeg meg mye til å spise. vi må riste over hvert stykke.

men om McDuck, avhenger mye av hodet ditt, humøret ditt var bra og McDuck lærte strålende))

Helidonium

Chelidonium er et homøopatisk medisin som brukes i kolelithiasis.

Farmakologisk virkning Helidonium

Ifølge instruksjonene brukes Helidonium til å gi en avgiftning og koleretisk virkning på menneskekroppen. Helidonium har hovedsakelig en aktiv effekt på leveren. Også effekten av medikamentet strekker seg til åndedrettssystemet. Derfor er Helidonium brukt til å behandle kviser og lungebetennelse. Anmeldelser Helidonium bekrefter sin aktive påvirkning på nyrene. Bruken av et homøopatisk medisin øker nivået av urinsyre i kroppen.

Frigi form og sammensetning

Den farmasøytiske industrien produserer stoffet Helidonium i form av en alkoholløsning, som inneholder 35 prosent alkohol. Løsningen er beregnet til inntak. 100 ml Helidonium-oppløsning inneholder: Chelidonium majus, Fel tauri og Atropa belladonna. Løsningen helles i spesialdråperflasker, hver flaske inneholder 30 ml av preparatet.

Indikasjoner for bruk Helidonium

I følge instruksjonene er Helidonium brukt til å behandle kronisk cholecystitis. Også stoffet brukes til terapi ved kronisk hepatitt med en kolestatisk komponent. Vanligvis brukes stoffet Helidonium i komplisert terapi med andre legemidler. Anmeldelser Helidonium bekrefter effektiv bruk for hodepine, inkludert migrene. Denne homøopatiske medisinen brukes også til neuralgi og depressive tilstander.

Kontra

Chelidonium er kontraindisert for bruk dersom pasienten har overfølsomhet overfor hjemmets hjemmepatient. Ifølge instruksjonene er Helidonium ikke anbefalt for pasienter som er under 18 år, da stoffet ikke bestod et tilstrekkelig antall kliniske studier i denne gruppen av pasienter.

Dosering og administrasjon

Helidonium konsumeres inne. Dosen er vanligvis i mengden ti dråper, som fortynnes i 30 ml vann. Legemidlet er tatt tre ganger om dagen. Helidonium skal være full en halv time før måltider eller en time etter måltider. Hvis pasienten har en akutt sykdom, anbefales Helidonium å bli tatt i en dose på ti dråper hvert femten minutter i to timer. Behandlingsforløpet med dette homøopatiske middelet for hver pasient er individuelt, det bestemmes av legen. Kurset og doseringen av Helidonium må følges nøye for å oppnå effekten av behandlingen.

Bivirkninger av Helidonium

Anmeldelser Helidoniumom sier at stoffet er godt tolerert av pasientene. Sjeldent kan allergiske reaksjoner oppstå som skyldes overfølsomhet overfor sammensetningen av homøopatisk middel.

Bruk under graviditet og amming

I følge instruksjonene kan Helidonium brukes under graviditet og under amming etter behov. Før du begynner å ta, bør du konsultere legen din for å sammenligne fordelene med stoffet og risikoen for fosteret.

Spesielle instruksjoner

Det er nødvendig å ta hensyn til når du tar stoffet som inneholder 35 prosent etanol i Helidonium.

Hos noen pasienter kan bruken av Helidonium forverre sykdommen. I dette tilfellet må du slutte å ta stoffet og konsultere lege.

Vilkår for lagring

Helidonium lagres på et tørt sted ved romtemperatur. Legemidlet bør ikke være tilgjengelig for barn.

Legemiddelet Helidonium er gyldig i fem år fra fremstillingsdatoen. Et utgått homøopatisk middel kan ikke brukes.

Helidonium-Homaccord H

Finn i apoteket og kjøp Helidonium-Homaccord H fra 548Р

HELIDONIUM-GOMAKKORD N Instruksjon
Homeopatiske dråper for svelging

Dråper d / inntak homøopatisk: fl-dråpe. 30 ml 1 stk.

Dråper til oral administrasjon homøopatisk, fargeløs eller litt gulaktig, gjennomsiktig, med lukten av etanol.

[PRING] etanol (ca. 35 volum%).

30 ml - mørk glassdråperflaske (1) - papppakker.

Informasjonen er gitt i referanseboken til Vidal medisiner.
Sist oppdatert beskrivelse 28.09.2011

Cream Laboratory S.А.Popravko medisin med celandine ekstrakt for beskyttelse av huden mot svulster "Helidonium" - referanse

Medisinsk krem ​​"HELIDONIUM" fra neoplasmer: dummy eller panacea? Min erfaring med bruk (+ konsultasjon av legen)

God dag, vakker! I dag vil jeg dele min erfaring med å teste terapeutisk krem ​​med celandine fra Sergey Popravkos laboratorium:

for 25 ml - 700 rubler
for 50 ml - 1200 rubler

Kremet inneholder et kompleks av ekstraherende stoffer i den større celandine og er beregnet for spesiell omsorg for problemhud og for å forhindre aldersrelaterte neoplasmer. Det bidrar til fjerning av mol, vorter, papillomer, og reduserer også utviklingen av alderssiktighet (gjelder for panneområdet og nærområdet).

Min hud er ikke alderen, men jeg kan skryte av en overflod av mol. Hvorfor trengte jeg denne kremet da?

Jeg kjøpte den til forebygging av neoplasmer, da hver sommersesong er det flere og flere mol på kroppen. Jeg har delvis løst dette problemet med en spesialist, jeg merker også at jeg konsulterte en lege om bruken av denne krem, han ga det grønne lyset.

ingredienser:

organisk olivenolje, vann, fersk bivoks, propolis (northern russisk type med arten Betula sp) ekstrakt, juice celandine stor organisk rapsolje, druekjerne, sibirsk stein furu ekstrakt bie honeycomb..

Standardemballasje: En plastkanne med skruehett, det er en plastskille.

Konsistensen av krem, som resten av oljen, smelter i hendene, blir til en fettemulsjon. Det er lett påført, men absorbert i lang tid.

Jeg bruker denne kremet øyeblikket etter å ha besøkt solariumet (jeg sjelden friterer det, bare for å eliminere den naturlige blekenheten, jeg liker det når kinnene mine er litt brunete) Jeg legger det på nakken, ryggen, ansiktet. Om sommeren går denne krem ​​bare bort.

Som en profylakse av svulster begynte krem-arbeidet, mens jeg besøkte de nye "innbyggerne" jeg ikke la merke til, begynte mine (små) moles å bli litt blekere og redusert i diameter, selv om jeg vanligvis prøver å ikke røre dem for mye. I det minste skal jeg ikke bruke denne krem ​​for å eliminere mol. Jeg la merke til et annet resultat: Jeg hadde et lite arr på kinnet mitt, som mirakuløst ble mykere og mye mer uklart. Jeg synd på krem, siden jeg ikke brukte noe nytt i løpet av denne tiden. Vel, akne flekker er borte (det var noen)

Jeg legger 5 poeng, krem ​​fungerer på meg personlig! Jeg vil gi moren et forsøk, jeg tror han vil hjelpe henne med å håndtere pigmentflekker.

Les mine anmeldelser på andre kremer fra Lab Correction:

Takk for din oppmerksomhet! Jeg håper jeg fant deg nyttig.

Helidonium homaccord n ​​vurderinger

Endelig klarte å gjøre homøopati
tilgjengelig for pasienten
bryte gjennom sponsoratet
Heel medisinering programmet
bredt spekter + langsom medisin,
100% tilbakebetalt på grunn av sponsing
jukse,

(for eksempel kubus av slimhinner når sponset
Heel program - 8 UAH, og Vaptek det for 16 UAH)
Dette sponsorprogrammet eksisterer
for de syke, ikke for forhandlerne.

Hvis noe, skriv til meg i LAN

de spør meg hva disse stoffene er for,
Jeg vil skrive i emnet hva for hva.

Engystol, Echinacea, Traumel, Purpose, Discus, Mukoza - disse synes å være
kjent, signere for resten

Chelidonium-homaccord helidonium-homaccord
Sammensetning og utgivelsesform
Homeopatisk komplekspreparat som inneholder komponenter i homøopatiske fortynninger. 5 ml (= 5 g) injeksjonsvæske, oppløsning inneholder: Chelidonium majus - D10, D30, D200, 0,03 ml hver; Atropa Belladonna - D10, D30, D200, D1000 på 0,015 ml hver; Fel tauri - D10, D30, D200 0,005 ml hver. Hjelpestoffer: natriumklorid, vann til injeksjon. I utseendet er stoffet en fargeløs, gjennomsiktig, luktfri, salte smaksvæske. 5 ml glassampuller; Pakke med 5 og 50 stk.

Farmakologisk aktivitet
Ved hjelp av homøopatiske fortynninger av komponentene i legemidlet utføres terapi, hvor immunforsvaret i kroppen aktiveres, og utskillelsen av giftstoffer som er adsorbert i kroppen økes gjennom naturlige utskillelsesveier. Dermed er organets svekkede funksjoner regulert, behandlingens varighet for akutte sykdommer forkortes, og tilstanden er forbedret i kroniske og tilbakevendende prosesser. Legemidlet utviser koleretisk, avgiftning, antiarytmisk virkning. Farmakologisk aktivitet av legemidlet med langvarig bruk reduseres ikke. Komponentene som utgjør stoffet i ultra-lave doser, akkumuleres ikke i dyrets kropp, de har ingen toksisk effekt.

vitnesbyrd
Leversykdommer (hepatitt, cholecystitis), pankreatitt, akutt og kronisk forgiftning, dårlig appetitt, flatulens, kronisk gastritt, kolitt, eksem, seborrhea, kronisk hjertesvikt, polyartritt.

Doser og metode for bruk
I henhold til type dyr er en enkelt dose av legemidlet: Hest, ku, gris. 5 ml grise, geit, sau. 2 - 3 ml stor hund. 3-4 ml middels hund. 2 ml Malen. hund, katt 1 - 2 ml valper. 0,5 - 1 ml Legemidlet kan administreres intravenøst, intramuskulært, subkutant, intrakutant. I akutte tilfeller, daglig til symptomene forsvinner; med kroniske sykdommer og tilbøyelighet til tilbakefall - 1 gang i 4 dager i løpet av kurset.

Bivirkninger
Ikke observert.

Spesielle instruksjoner
Dyreprodukter under og etter bruk av legemidlet kan brukes uten restriksjoner.

Lagringsforhold
På et sted beskyttet mot direkte sollys ved romtemperatur. Holdbarhet - 5 år.

produsenten
Biologische Heilmittel Heel, Tyskland

I praksis bruker jeg dette stoffet til leveren, jeg erstatter dem med alle legemidler
fra melkdistriktet

BELADONNA - Gomakord. Belladonna - Homaccord ad usum vet
Homeopatisk medisin. Løsningen i 5 ml ampuller.
Indikasjoner: • For akutt lokalisert betennelse, ledsaget av hevelse og rødhet
(akutt vaskulær reaksjon) • angina, laryngitt, faryngitt, bronkitt, lungebetennelse • konjunktivitt • abscess, furunkulose,
cellulose; • akutt mastitt, metroragi; • hjernehinnebetennelse, myelitt, kolangitt, • bihulebetennelse, otitis media, • sol og varme slag;
Interaksjon med andre stoffer uten egenskaper. Dosering og administrasjonsmåte: i akutte tilfeller -
daglig, med kroniske sykdommer og tilbøyelighet til tilbakefall - 1 gang i 4 dager inn / inn, in / m, s / c og perroral
(som tilsetning til drikkevann). I henhold til type dyr er en enkelt dose av legemidlet:
• Stor hund. 3 - 4 ml.
• Gjennomsnittlig hund. 2 ml.
• Liten hund, katt, valper. 1 ml.
Oppbevaring: Ved romtemperatur, beskyt mot overoppheting, direkte sollys.

I praksis elsker jeg henne når mastitt begynner
laryngitt, etc. - normalisering av vaskulære reaksjoner

LAHESIS compositum
Lachesis compositum annonse. veterinæren.
Homeopatisk medisin for veterinærmedisin.
ingredienser:
1 ampul 5 ml. inneholder: Lachesis D6 (D4 glicerol 85%; D5, D6 aqua) 0,1 ml; Pyrogenium D6 (D1 glicerol 85%; D2 etanol 30%; D3; D4 etanol 43%; D5, D6 aqua) 0,1 ml; Echinacea angustifolia (etanol 43%) 0,1 ml; Pulsatilla D2 0,1 ml; Sabina D3 0,1 ml.
indikasjoner:
Forebygging og behandling av mastitt, metritis, agalakti (mangel på melk), regulering av lekkasje og separasjon av moderkreft, postpartumtemperatur.
· Akutte septiske prosesser av lokalisering.
· Lungebetennelse, gastroenteritt, metritis, pyelitt.
· Kroniske ofte tilbakefallende inflammatoriske sykdommer.
· Svakhet i hjertemuskelen, myokarditt.
· Metrorrhagia, generisk blødning.

Kontraindikasjoner, bivirkninger: nei.
Interaksjon med andre midler: uten funksjoner.
Timeout effekt: ingen.
Kort beskrivelse av de enkelte komponentene:
Lachesis
dysfunksjon av kjertlene; smittsomme sykdommer; gjennomføre generell avgiftningsterapi av blodsystemet; årebetennelse; angina pectoris; kramper.
Pyrogenium
alvorlige akutte infeksjoner med feber; tendens til septiske tilstander (kulderystelser, feber).
Echinacea angustifolia
vedlikeholdsbehandling av alvorlige feberinfeksjoner
(stimulering av cellulær immunitet).
Pulsatilla
hudsykdommer; inflammatoriske sykdommer i luftveiene; tilbøyelighet til katarralsykdommer; dysfunksjoner i mage-tarmkanalen, inkludert betennelse; patologi av kvinnelige kjønnsorganer, inkludert inflammatoriske seg; vaginitt med sekresjoner; blærebetennelse med nedsatt blære tømming; revmatiske sykdommer; inflammatoriske sykdommer i øyet, øre; cephalgia; nevropsykiatriske lidelser; atferdsforstyrrelser.
Sabina
nedsatt nyrefungerfunksjon dyspepsi.
Varighet og metode for anvendelse:
Introdusert s / c., In / m., Inn / inn.
I overensstemmelse med dyrets størrelse er enkeltdosen:
For hester, 5 ml.
Store hunder - 3-4 ml.
Middels hunder - 2 ml.
Små hunder, katter - 1-2 ml.
Valper, kattunger - 0,5-1 ml.
Gjenta om nødvendig dosen etter 24 timer.

I praksis sparket jeg ut de døde fruktene - stakk 2 terninger
til punktet for å stimulere arbeidskraft,
for ikke å være kesir, og for en ting slik at sepsis ikke ville gå,
men jeg gjør slike spill under kirurgens døgntilsyn +
uzist best

Veratrum-Homaccord®
Veratrum-Homaccord
Injeksjonsvæske, oppløsning

ingredienser:
Dråper: 100 ml inneholder: Veratrum D2, Veratrum D10, Veratrum D30, Veratrum D200 0,6 ml; Aloe D2, Aloe D10, Aloe D30 0,2 ml; Tormentilla p 0,3 ml; Tormentilla D10, Tormentilla D30 0,1 ml; Rheum D1 1 ml; Rheum D10, Rheum D30 0,1 ml. Inneholder alkohol 35 volumprosent.
Injeksjonsoppløsning: 100 ml inneholder: Veratrum D4, Veratrum D10, Veratrum D30, Veratrum D200, 0,6 ml; Aloe D4, Aloe D10, Aloe D30 0,2 ml; Tormentilla D2, Tormentilla D10, Tormentilla D30, Rheum D2, Rheum D10, Rheum D30 0,1 ml.

indikasjoner:
Gastroenteritt, en tilstand av sammenbrudd.

dosering:
Løsning for injeksjon: I akutte tilfeller daglig, i de andre 1-3 ganger i uken, 1 ampul subkutant, intramuskulært, intrakutant, intravenøst.
Kort beskrivelse av indikasjoner for bruk av individuelle komponenter i formuleringen:
Veratrum
Sirkulasjonsforstyrrelser i smittsomme sykdommer; diaré; psykiske lidelser.
Aloe
Forstyrrelser i fordøyelseskanalen, hemorroider.
Tormentilla
Akutt gastroenteritt i kombinasjon med blodige avføring; kolitt.
Rheum
Sykdommer ledsaget av diaré.

Basert på homøopatiske komponenter som utgjør dette stoffet, er Veratrum-Homaccord foreskrevet for dysenteri, forskjellige diarmer, for eksempel for gastroenteritt, matforgiftning; med spasmer og tenesma-tarmen, med fekal inkontinens, dyspepsi hos barn
(sammen med Gastricumeel, Diarrheel S, Nux vomica-Homaccord); i tilfelle av divertikulitt og ulcerøs kolitt (sammen med Nux vomica-Homaccord, Galium-Heel, Psorinoheel, Mercurius-Heel S) under kollaps med kald svette (sammen med Aurumheel, Cardiacum-Heel, Galium-Heel og under hjerteinfarkt - og Glonoin-Homaccord); med kramper av gastrocnemius musklene på grunn av lokale blodtilførselsforstyrrelser og skader (sammen med Cruroheel S, Hamamelis-Homaccord, Spascupreel).

Dette legemidlet er også indikert for psykiske lidelser, hvis du vil bryte eller bryte noe, så vel som for delirium (intravenøst ​​med Nux vomica-Homaccord).

Siden forbedret tarmaktivitet er en måte å avgifte kroppen, kan Veratrum-Homaccord brukes til diaré i kombinasjon med sterke sekresjoner.

i praksis
Dette er min favoritt stoff, alt som er knyttet til oppkast
og restaurering av tarmslimhinnen med smittsomme sykdommer,

med ikke-smittsom. kaster opp ham med nuksvomikoy og kompensere for tap av væske
med glukose og vitaminer,
og deretter gjøre biokjemi, som måtte detaljere
det som forårsaket oppkast - plantet lever, nyre, bukspyttkjertel,

unntatt for obstruksjon og kjemisk forgiftning, er det kirurgi og umiddelbar
dropper i andre tilfelle

Engistol + Veratrum - spesifisitet for panleukopeni,
Det tar 9 timer å behandle panleukopeni
Jeg stikker fra de første dagene
Jeg bruker ikke antibiotika i panleukopeni i det hele tatt,
bare Vetafel C - for de som ikke er syke ennå,
Engystol 1 n en gang om dagen, veratrum - opp til 4-x, avhengig av situasjonen
--------------------------------------------------------------------------------

og hvorfor i Hot, og ikke i Vet.voprosy?

eller "hot" som nå placebo effekt selger billigere?

Curl skrev:
og hvorfor i Hot, og ikke i Vet.voprosy?

eller "hot" som nå placebo effekt selger billigere?

Og i Storbritannia ble lisensiering av nye homøopatiske stoffer forbudt, siden deres effektivitet ligger utenfor rammen av følsomheten til moderne vitenskapelige metoder. : D

[Tenkende] Og jeg kan også lage min temka i feberen, "American Curls from Eugene - The Curliest Curls in the World"?

Jeg avviger fra emnet

Ikke katter og annonsere homøopati. Folk annonserer det. De skyver erter inn i katten og sitter og venter på en positiv effekt. Hvis det kommer, gjør en konklusjon: oh! det fungerer!

Når placebo-effekten er den samme, spiser mannen selv erter og observerer ikke kattens helsetilstand, men hans egen.

Vel.. hun slo meg.

så katter blir behandlet av folk!

De blir fortalt - kattens dekk med cefazolin og 5 homøopatiske injeksjoner. Hood.. dårlig fyr atibiotik dampet, og krem ​​(finans) produsenter Helevskoy vodichki skyte!

H2O + 1-molekylet kan ikke hjelpe i problemet.

Dette vil bare hjelpe i overskudd av ledsagere!

Ja, ja, syntetiske antibiotika, vaksinasjoner og så videre. tilbys til alle pasienter for ingenting: D, og ​​homøopati innløses på de syke.
Og forresten har tradisjonell og alternativ medisin rett til liv i universiteter. Du må studere alt. alt som kan hjelpe og hjelper.

alle er pålagt deres religion. Bevis det motsatte.
Alle har et valg. For de som har et hode.

KATTER, takk så mye for emnet og informasjonen: *

homeopati kan ikke fungere bare hvis den brukes feil
og for katter som har blitt drept av vaksiner og generasjoner som lever på fôr, trenger du en veldig erfaren homøopat for å gjenopprette helse til kroppen.

For ideologiske krigere mot homøopati (og annen tradisjonell medisin utilgjengelig for deres forståelse), vil jeg anbefale for generell utvikling å prøve å lese Louis Brouwers ekstremt underholdende bok "Farmasøytisk og matmafia" (bare uten fanatisme, vær oppmerksom på at sind som er berørt av varm felinologi, kan virke feilaktig).

Og hva er interessant - hvorfor kom de som ikke liker homøopati med deres overbevisninger? De anstrengte på en eller annen måte at noen liker denne homøopatien? Men det er interessant - hvorfor arrangerer de ikke pickets på redaksjonen til den første kanalen motsatt fortaleren "Malakhov Krest"? Her er det lettere å kjempe med charlatans, du trenger ikke å trekke rumpa ut av stolen din, ikke sant?

Hvem bryr seg om hvem som blir behandlet? Alt som hjelper - bare på helse!

Og hvis selv i de varme annonsene betalte for - hva før? Eller, som alltid - gir komplekser av grådige barn ikke å være stille? Det er nødvendig å forstå - Malakhov lar den første kanalen i luften gratis, og grådige barn er rolige? : D

Angi hvem og hvordan homøopater her pålegger sitt produkt? Eller hoppet de ut av skjermen til deg personlig og påleggte under en pistol?

Og om "ubrukelig". Du vil ikke glemme å legge til at det er ubrukelig for deg. Eller har du allerede denne Gd og bestemmer hvem som er nyttig og hvem gjør det ikke?

Vi må forstå at det er deg som pålegges her. Det gjenstår å avklare - hvordan.

Bare i tilfelle - se på meningen med ordet "pålegge";)

Ifølge prinsippet om grunnleggeren av fortynninger og rister, Mr. Hahnemann, som kommer til å hvile på sjøen, for eksempel, Svart, eller Middelhavet, bader vi alle i en homøopatisk løsning av resten urin. Og hvorfor, til nå, tenkte ingen på å selge svart sjøvann i 5 ml flaccci, kaller det som "homeopatisk urinoterapi"? : D

Vel.. Indus på dette grunnlaget kaller vannet i Ganges "helbredende vann av Ganges." Og de tror og blir behandlet. : D: D Og det faktum at dette er en svak oppløsning av urin - bestemt av prøver i forrige århundre.

PS,
Mine spørsmål henviste Natalie. Så du må vente. Hun er ikke alltid på forumet, spesielt i helgene.

Hei, når den syke katten har gjennomgått et fullt behandlingsløp, og jeg som person er mistenksom, kan jeg ikke roe meg, min veterinær. sier: "Du trenger ikke å gjøre noe annet, men hvis du vil, gå til sengs. (noe homeapatisk). Det blir ikke verre." :)

Nært utsatt for behandling av homøopati for barndoms sykdommer. Fungerer ikke, og i enkelte tilfeller forårsaker alvorlig skade. Dette er når en forelder har tatt på seg foredragene til et homeopat og mister tid, i det øyeblikket seriøs medisin fortsatt kan hjelpe.

Jeg har ikke assosiert med noen "ingen utdanning" i mitt liv. Kun store sentre og "anerkjente lysarmaturer". Fungerer ikke

"Hvordan det vondt" nevnte innlegget ovenfor.

homeopati?). Jeg håper vi handler om henne nå. 8)

til de som konsulterer og spør min mening, ja, jeg anbefaler, fordi jeg har positive resultater selv i nesten håpløse tilfeller. De som er imot selve navnet og ideen, vil selvfølgelig ikke bevise noe. Du blir behandlet med penicilliner, hvis du vil, eller med noe annet;) og dette er bra hvis dette hjelper dyrene dine. I et bestemt emne har jeg allerede beskrevet i detalj saken om sepsis kur i en hund for nesten 2 traumel injeksjoner. Unsure at med syntetiske stoffer ville jeg oppnå et positivt resultat på så kort tid med et svært forsømt tilfelle. Jeg stolte på den homøopatiske legen. Og med rette. Vår kennel har jobbet tett med en homeopat veterinær i mer enn 10 år, så for meg er spørsmålet ikke verdt det lenge - om det ikke har blitt prøvd eller har prøvd og sett resultatene. Selvfølgelig nektet hun ikke de medisinene som selges på vanlige apotek, hvis du trenger å salve med grønn maling, smør du også: D, hvis du trenger å injisere kalsium eller oksytocin - hvorfor ikke?) Ifølge indikasjoner. og sinn. ;) Caesaritt vi bærer også til kirurger, men ikke baller vi drikker).

og fortsatt - homeopati er en sunn livsstil - hvis katter er dårlig vedlikeholdt, uhygieniske forhold, de spiser bare lavkvalitets tørking, i kontakt mer enn den tillatte prisen, ofte fødes, og så videre. så sannsynligvis vil ingen homøopati hjelpe her. ;).

Jeg husker denne saken og å være ærlig i sjokk fra både homøopatet og deg. En historie som ligner en russisk roulette: men se om den overlever eller ikke. Og hvis hunden døde, som det ofte skjer når pasienten savner verdifull tid, blindt "stoler," som deg, til forskjellige charlataner?

"Syntetiske stoffer" gir en garantert terapeutisk effekt, og "garantier" for homøopati er en av to muligheter: pasienten vil enten overleve eller dø. Selvfølgelig, på homeopati alene, ville han dø oftere, men på grunn av tilstedeværelsen av "syntetiske stoffer" som gir "parallelt med homøopati", kan du alltid rette opp statistikken.

Åh, jeg har ikke sagt den morsomme tingen ennå.

Din hund gjenopprettes til tross for alt som skjer også. Men jeg lurer på hvor mange hunder har dødd mens deres eiere er imponert over din historie, sitter akkurat på presten, avhengig av homeopatisk Traumeel og coolness.

Ah! En annen justering i det hele tatt. Fordi når ordet "homeopati", har jeg den første reaksjonen "jenter, ikke kast bort tid".

Du trenger ikke å kaste noe. Det er nødvendig å rive i nettverket, og for å finne at mindre enn et år siden ble homøopati i "inkompatible med livet" -konsentrasjoner spist av studenter av et av de største medisinske universitetene i England, på en protestmarch mot spredningen av det. Dømmer etter rapportene, alle er i live og ikke hoster.

Observasjoner av en venn av en hund og familie - wah-wah-wah, hva er verdifull informasjon for vitenskap og menneskehet.

For generell informasjon. I kliniske studier av medisinske preparater involvert ALDRI 2 grupper av ansatte. Noen jobber med stoffer (utvikle konsentrasjoner, tilordne koder), og den andre jobber med fag (dyr eller mennesker). Det vil si at gruppen som arbeider "i feltet" ikke vet hvem akkurat det de gir. Disse dataene er kun for gruppe 1.
Gjett hvorfor dette er gjort? For å negere noen subjektivitet, da betalingen for det kan være veldig høy.

Om homøopater. Met - mye. Av disse, med en full profil utdanning enheter. Som regel drev enten mørke individer ut for dårlig faglig prestasjon fra N-th-kurset av honning eller biologiske spesialiteter, eller praktiserende leger som ikke skjønte seg i spesialiteten, og med en stor tørst for inntjening.

Alle så Zhenya. I tillegg har studier i nye legemidler pasienter i kontrollgruppen som behandles med tradisjonelle legemidler. Slik at du kan sammenligne effektiviteten av prosentandelen av stråling av hoved- og kontrollgruppene.

Jeg har utført lignende studier i behandling av virushus (kroner og calicicus) i en barnehage. Ak, ikke til fordel for homøopati. Selv med komplekse terrapii hjalp ytterligere vann. Neste gang vil jeg prøve å behandle en kontrollgruppe med dyrt vann, den andre med saltvann + tradisjonelle stoffer. Som anledning til å teste - vil jeg informere.

Forresten har tradisjonell og alternativ medisin rett til liv i universiteter
Dette er heldigvis bestemt av folk som kjenner innsiden av spørsmålet. Derfor er det mange medisinske spesialiteter og spesialiseringer i klassifiseringen av Medisindepartementet, men det finnes ingen homøopater, bioenergiterapeuter og annen svindel fra medisin.

Damn, hvor hyggelig det er å lese nyktert sinnede mennesker. og det er flott at de er.

Nope. En gruppe er gitt placebo, og den andre er gitt stoffet i forskjellige konsentrasjoner. Og legen som gjør undersøkelsen og som jobber med denne gruppen VET IKKE hvem som får medisinen og hvem som ikke er. Han får det han trenger for å komme inn i fagene, i kryptert form. det er nødvendig å unngå doktors subjektivitet og forventningene til en positiv effekt.
Begge gruppene må være statistisk signifikante. Eksperimentet vurderer også en spesiell programfeil. Noen ganger etter tall ser det ut til at noe har virket, og etter at du har kommet inn i programmet, innser du at hele effekten er mindre enn den tillatte feilverdien.

Til spørsmålet om konsentrasjonen av aktive stoffer. Nå begynte hun å se på "sammensetningen" av homøopati.
Funnet at noen stoffer er i konsentrasjoner på C 12.

Hva betyr dette på russisk?
C12 - tolv ganger på rad oppdretts 100 ganger, og deretter 10 i 24 fortynningsgrader. Avstøtende Mock, og husker fra løpet av skolen kjemi at Avogadro nummeret er 10 til 23, blir det klart at verdien er i C12, noe som betyr at minst ett molekyl av det aktive stoffet er i løsning med en sannsynlighet på 50%. og dette er langt fra det vanskeligste alternativet :)))

Generelt, hvis jeg ønsket å komme opp med en smertefri måte å frivillig trekke penger fra befolkningen - dette er det veldig!.

Fant en kul artikkel. Populærvitenskap, lett å lese, men alt du trenger er oppgitt.
http://elementy.ru/lib/430899

Å, hvor mange borsunov ponabizhalo: D

Og svakt pickets på apotek som selger denne svært homøopati, sett? Om den første kanalen til picket motsatt Malachi Cross - er det allerede klart at det er svakt.

Sterk bare på skjermene roper - "Charleston! Charlatans!". Og for å bevise noe virkelig i stand? Fakta å bevise?

Jeg forsvarer ikke eller avviser homøopati. Jeg vil bare merke at homeopater prøver å rive et stykke brød fra munnen til offisiell medisin, som er forankret i sin offisielle kapasitet og ikke vil gi inn. Det er denne uvilligheten til å dele i første omgang og bestemmer plasseringen av offisiell medisin - likevel, som alltid.

For å kunne tenke. Tenk uavhengig. Her i dag aksepterte loven mot alle healere. Så, for en eller annen grunn berørte han ikke homøopatene. Ikke nok quackery viste seg å være: D

Og på grunnlag av hjernenes varme felinologi ser kampen mot homøopatene mer og mer gøy ut. : ||:

Og i går så jeg på NTV-programmet om Malakhov og andre og urinoterapi. Det er her juice er!

(men generelt må jeg si at jeg gjorde min katt og homøopati og leeches da ingen av de "tradisjonelle" veterinærene forplikter seg til å behandle hydrometeret, og ingenting.. herdet, og selv min kattunge ble gravid, kunne jeg ikke tåle, men det var jeg som allerede hadde gjort det selv da jeg var gravid selv, det var ikke før det..)

Hvis du ikke vet noe om tilstanden i dette området, trenger du ikke å utsette deg selv i dårlig lys.

Hva for deg personlig vil være et "overbevisende faktum"?

Vel, ganske vanlig inntrykk av innbyggeren. Arbeid er aldri nok. Og hvis det er en gren av vitenskap som ganske enkelt kan overta og utføre en rekke oppgaver, vil alle være lykkelige. Spørsmålet om homøopati er spørsmålet om påliteligheten av resultatet. Når du reproduserer et eksperiment (i en hvilken som helst vitenskap) under de samme forholdene, bør samme resultat oppnås. Ved bruk av homøopatiske metoder er dette ikke. Data i litteraturen om dette er nok.

Du har helt rett. Hvis Malakhov + og mange andre "healere" gir reell direkte skade på adepts helse, er homøopati i denne henseende ufarlig. Et annet spørsmål er at det ikke hjelper. Og i noen tilfeller, håper på homøopati, mister en person verdifull tid. Og noen ulykker ikke tilgi dette.

Her og jeg er en 300 til den naaaaaad. [Synger]

For å få en mening om noe, må du vite hva du snakker om. Etter eliminering av hull i kunnskap om naturen (vi starter fra skolekurs) begynner vi gradvis å finne oss i "motstandere" leiren. Egen overraskelse uten grenser. Teorier om "universelle" konspirasjoner begynner å hylle åpenbart. Denne utviklingsstadiet er bestått av en god studenterkurs den 4. februar. :)

"Tenkelig" av en eller annen grunn kommer stadig oftere grunnleggende informasjon for tanker fra våre medier, og ikke fra hvite kilder. Choy er.
Og fremdeles andre "i stand til å tenke" ikke så lenge siden kalte den lokale artikkelen vår på hodet. dept. så: "Professor Ihhhhhskaja: Spiste en pølse - ble en mutant." : fi:

Vi reparerer. Malakhov - er skadelig. Homeopati er ufarlig. Hva så?

Fortell meg vær så snill, er Helsedepartementet mye dumere enn deg? På den første kanalen falt folketes fiender seg? Vel, du har det.

Så jeg, faktisk, om det. Mer trenger å se på verden. Og ikke bare fra den koselige offisielle entrenchment.

Enkle meninger er vanligvis uttrykt enten av tenåringer eller boobies. Spørsmålet om verdens kjennskap er ikke engang verdt å heve, ikke sant? Her er for eksempel Petrik et ukjent geni eller en charlatan? (Vi tar ikke hensyn til Gryzlovs manns oppfatning - bare for eksperimentets renhet). Og genetikk i god tid? Eller en bestemt AcadEmik Lysenko? Eller er Tesla en bedrager eller en person som er i forkant av hundrevis, hundrevis av år?

Fortell meg - Jeg, som en mann på gata, burde være bekymret for hvem som er AcadEmichnee - det russiske naturvitenskapsakademiet eller det russiske vitenskapsakademiet;

Og mat til Mosca. Spørsmålet om homøopati hjelper, er ikke verdt det, ikke sant? Hjelper ikke? Og hvis noen hjelper - er det en placebo?

Ja, placebo. I veterinærmedisin. Placebo hos eieren, hjalp katten. Utrolig årsakssammenheng - som i vitsen - bestemmer bestemor i apoteket om p-piller for hodepine. Til overraskelse av apoteket svarer bedstemor - "og jeg vil gi en pille til barnebarnet mitt før dansene, og hodet mitt gjør ikke vondt."

Venter på nyheter om picket på redaksjonen til den første kanalen.

Vel, plakater er ikke den mest effektive formen for kamp. Det var åpne brev fra det russiske akademiet for medisinske vitenskap, det russiske vitenskapsakademiet og fra vitenskapelige grupper. Forresten, Malakhov er ikke på TV akkurat nå. Han fusjonerte etter i stedet for Proklova bestemte han seg for å sette dmn og dbn inn i sine medforelesere. Så hvordan vil konseptet med hans skapelse bli endret :))

Diskuterer vi et problem eller min beskjedne person? : fi:

So. Akkurat som vannet det er.

På den første kanalen tjener de penger, hvis det. Gi hva folk hawala!
Om departementet - forstod ikke.

Fra mange kjenner mange sorger - jo mindre jeg vet, jo sterkere jeg sover, ikke sant?

Petrik er en anerkjent charlatan. Boo-ga-ga. Jeg vil også ha 15 billioner rubler!

Og genetikk i god tid?

Her er genetikk av tillit, fordi som du kan føle pennene resultater av tester og tester, fordi science. homøopati av samme grunn forårsaker ikke. :)

Hvem anerkjente? RAS? Og Petrik sier at de er charlatans der og ikke forstår noe. Hans medmenneske Gryzlov er også en charlatan? Forresten har trillioner hittil ikke gitt noen;)

Og hva med resten? Ikke rart at jeg bygget et slikt tall. Fortell om en, vær så snill å fortelle andre. Og så viser noen få ensidige ut. Hva er gunstig for meg - jeg vil si. Hva er ikke lønnsomt for meg - uansett hvordan.

Lyubov Anatolievna skrev (a):
Og genetikk i god tid?

Her er genetikk av tillit, fordi som du kan føle pennene resultater av tester og tester, fordi science. homøopati av samme grunn forårsaker ikke. :)

Kjærlighet Anatolyevna! Hvis du ikke henter noe - ikke nøl med å spørre oss eller Yandex.

Det var på en gang en slik AcadEmik Lysenko. Offisielt anerkjent, ubestridte myndighet. Og denne AcadEmic på den tiden sa at genetikk er tull, så herding epler og hvete vil gi oss frostresistente varianter. Og så videre.

Og faktisk vant hvordan alt viste seg.

Tilsynelatende er dette verdt å tenke på?

Lyubov Anatolievna skrev (a):
Og genetikk i god tid?

Her er genetikk av tillit, fordi som du kan føle pennene resultater av tester og tester, fordi science. homøopati av samme grunn forårsaker ikke. :)

Kjærlighet Anatolyevna! Hvis du ikke henter noe - ikke nøl med å spørre oss eller Yandex.

Det var på en gang en slik AcadEmik Lysenko. Offisielt anerkjent, ubestridte myndighet. Og denne AcadEmic på den tiden sa at genetikk er tull, så herding epler og hvete vil gi oss frostresistente varianter. Og så videre.

Og faktisk vant hvordan alt viste seg.

Tilsynelatende er dette verdt å tenke på?

Jeg er en dum utøver, og i praksis har jeg kommet over genetikk og homøopater, den første vekket respekt, den andre var en kidalovs følelse, det er alt. :)

Jeg er ikke for lat til å forklare igjen - i god tid (ikke så lenge siden) Lysenko forårsaket ensom respekt, og de betraktet at genetikk er falsk vitenskap (svindel, hvis du vil). Offisiell vitenskap talt. Og så falt genetikken selv i den offisielle vitenskapen. Her er det.

Så selv en dum praksis burde ikke gjøre konklusjoner så radikalt. Eller dumme praksis - er de på den offisielle siden uansett? Dette er jeg med at de som en gang så på Lysenkos munn, etter fallet hans fra høydene, lykkelig vinket ham i gjørmen og sagged foran de tidligere disgraced genetikene som sto ved roret (ved fordeling).

VSE, du ser ut til å være langt fra vitenskapen, og derfor er slike myter og gamle historier dype og bor i underbevissthet.
Dette er ikke det 37. året, og det er ikke realistisk å forby noe. Internett er det samme.
Forskningsoppgaven er utgitt, en hypotese er avansert, og den metodiske delen utvikles, selve forsøket utføres. Det betraktes som pålitelig hvis det under samme forhold kan alle interesserte gjenta det med samme utstyr. Så er hele greia beskrevet i detalj, korrelert med allerede kjente data og publisert i tidsskrifter.
Det finnes en rekke vitenskapelige databaser som inneholder mange abstrakter av konferanserapporter og artikler publisert i peer-reviewed journals. Og hvis en persons arbeid er gjort på et tilstrekkelig høyt metodologisk nivå, vil det komme dit 100%. Ingen kvelder noen. Det er kun krav til kvaliteten på arbeidet. All.

Nå er det hele skoler som har motsatte synspunkter på de samme hendelsene. Og ingen sprer rot til noen, og de kommuniserer med hverandre, kanskje med litt strekk, men med gjensidig respekt. Fordi, som for andre, er det nok av tilstrekkelig eksperimentell og bevislig grunnlag. Fremtiden vil vise hvem som har rett.

Men dette eksemplet strekker seg ikke til homøopati. Fordi screeningen går til første fase av kontroll av eksperimentelle data - det er ingen repeterbarhet av våre egne eksperimenter. Det er ingen repeterbarhet av resultater når testet av eksterne forskere.
Som det fortsatt er i live - det er spørsmålet!

Ja, ja, ja. En annen superpupertoriya om slagger som må rengjøres..
Bare disse slaggene har aldri blitt sett før.

Videre selv ikke lest.

Du ville våkne og se hva som foregikk rundt deg. Er nanoteknologi med modernisering litt? Ikke det 37. året?

Ok, jeg sluttet å le og lese videre. Igjen, patzstalom. Du har snakket noe veldig perfekt her. Og målene er vanligvis sett litt annerledes - for eksempel å røre opp en ny medisin (fra offisiell medisin), test det på Neger i Afrika (noen anser dem: D) og henter deretter mer deig fra den. Deretter finner han mange bivirkninger og glir bort fra ansvaret.

Eller ta et annet mål - drakk et budsjett kalt.

Akkurat nå, vil du bevise for meg at den store vitenskapen slet ikke er slik?

Ok, du sa fortsatt hva jeg ønsket. Fremtiden vil fortelle. Du arbeider med dagens verktøy og kunnskapsmetoder. Dag. I går var det ikke nok verktøy og metoder for kunnskap om genetikk. I dag er det noe annet. Hva gir grunn til å avvise homøopati? Er du seer? Hvis det heller ikke var Kassandra, kunne han ikke forutse alt;)

Så du bør ikke gjøre radikale konklusjoner - som jeg nevnte ovenfor, er dette typisk hovedsakelig for tenåringer og idlers.

Fra sammenheng er det klart at jeg legger vekt på den grunnleggende forskjellen mellom disse og andre midler. Ikke prøv å slette den med alle slags bla bla bla.

Nei, vel, hvis du virkelig ikke forstår, forklarer jeg på fingrene.

Jeg sier: "Her er to forskjellige ark papir - en svart, den andre hvite, så annerledes at det er umulig å forvirre dem." Lena kommer og begynner: "Ja, men det hvite arket er noe svarte, og den svarte er hvitt." Selv om det gjør, hva endrer det i den opprinnelige utsagnet? Oh, ingenting. De to arkene er fortsatt forskjellige og kan fortsatt ikke forveksles.

Videre selv ikke lest.

Du ville våkne og se hva som foregikk rundt deg. Er nanoteknologi med modernisering litt? Ikke det 37. året?

Ok, jeg sluttet å le og lese videre. Igjen, patzstalom. Du har snakket noe veldig perfekt her. Og målene er vanligvis sett litt annerledes - for eksempel å røre opp en ny medisin (fra offisiell medisin), test det på Neger i Afrika (noen anser dem: D) og henter deretter mer deig fra den. Deretter finner han mange bivirkninger og glir bort fra ansvaret.

Eller ta et annet mål - drakk et budsjett kalt.

Akkurat nå, vil du bevise for meg at den store vitenskapen slet ikke er slik?

Ok, du sa fortsatt hva jeg ønsket. Fremtiden vil fortelle. Du arbeider med dagens verktøy og kunnskapsmetoder. Dag. I går var det ikke nok verktøy og metoder for kunnskap om genetikk. I dag er det noe annet. Hva gir grunn til å avvise homøopati? Er du seer? Hvis det heller ikke var Kassandra, kunne han ikke forutse alt;)

Så du bør ikke gjøre radikale konklusjoner - som jeg nevnte ovenfor, er dette typisk hovedsakelig for tenåringer og idlers.

Vel, ok, du vil se fremtiden, kanskje vil homeopati igjen manifestere seg. :)
Og i dag forårsaker dessverre bare latter og irritasjon. Vel, bare adenoider ville bli behandlet, men nevrologi og onkologi er en forbrytelse, etter min mening.

Nei, dette er din idealisering av homøopati som et magisk middel.
Noen sterkt uoffisielle, tvetydige og ukonvensjonelle fouled opp noen slags ladet vann, løftet boblans innbyggere fra naiv troen og mistet ansvaret da de tiltrukket av aktiv reklame, begynte folk å dø i batcher, og fikk ikke tilstrekkelig behandling i tide på grunn av de ubrukelige mirakelhjelpene.

Forresten har du helt tett ideer om organisering av klinisk forskning.

Plyuspitsot. Jeg tror at flertallet, eller allerede står overfor dette, eller, forby, TNB, fremdeles kan møte.

Du kan ikke engang vente på detaljer selv fra traumerkirurger - de kan samle inn eller ikke. Og om resten, og ingenting å si.

Og i kampen mot homøopater - alle helter.

Så sier jeg - bare blinde kan ikke se at de står ved trough til døden.

vfb, spesielt for deg:

Jeg forstod allerede at du vet alt - både hvordan du skal kutte budsjetter, og hvordan medisiner er sertifisert. Er du virkelig ekspert på dette området?

Kriminalitet - kur? Eller er det en forbrytelse å ikke kurere det med metoder for offisiell medisin?

Du må finne ut det på en eller annen måte.

Hvis jeg sier ja, vil du tro? Eller prøv å motbevise?

Forresten, jeg fastsetter et forsøk på å bytte til personligheten til en motstander. Er andre argumenter over?

Vel, du ville fortsatt ha gjort det til en regel å først ha pålitelig informasjon, og deretter uttale seg basert på informasjonen. : D Og så liker du alt, er det alltid alltid å løpe med det. : t

Å kalle Lysenko "for eksempel" en mann med eksepsjonell respekt (nettopp på så langt tid - jeg snakker ikke om deg :), du kan respektere ham og respektere som jeg forstår det), og alle forskere fra den tiden er folk som anser genetikk for å være pseudovitenskap - det er.

Jeg vil ikke nevne navnene til de biologistudentene, Timiryaz-studentene, etc., som i hemmelighet løp tilbake til Lysenkos tid - akkurat hva de gjorde med underjordiske kurs på genetikk. Det var mange av dem. Og det var de som da flyttet oppdrettsprogrammet i landbruket på zonaleksperimentelle frukt-, grønnsaker- og landbruksstasjoner. Jeg hadde æren av å ha et par av dem med en internship i et tett 83 år.

Kjære N.I. Vavilov "var" før den respektløse Lysenko. Og hvis en var en forsker og jobbet for vitenskapen, og den andre funksjonæren visste hvor han skulle slikke, og hvor han kunne bjeffe sine feilaktige tanker for å presse kompetent ved hjelp av referanser til partilinjen - dette er et vanlig problem med samfunnets da struktur. Vitenskapen på den tiden visste også hvem som hadde rett. Like som alltid, "Galileo lærte jevnaldrende var Galileo ikke dumere - han visste at jorden vendte seg, men han hadde en familie." Noen var stille. Og noen lærte studenter under jorden.

Og for å snakke om Lysenko i slike ord - "alle respekterte" kan bare være en analfabeter som ikke har informasjon, men hvem har grepet det på toppen.
Dine uttalelser er ekstremt upassende for forskerne fra den tiden.

Vel, hva har dette å gjøre med det? Du skriver om fordelene med homøopati, men det finnes ingen kliniske data om effektiviteten, i hvor mange år har homøopati eksistert og hvor mye forskning har det vært på dette emnet. Det eneste poenget som er positivt i homøopati er placebo-effekten. Så tross alt, ingen benekter det. Å tildele noen andre nyttige, men ikke ennå oppdagede egenskaper til homøopati, noe som er en idealisering.

Tenk deg ærlig skrive. Og skriv prosentandelen, som var sidelengs :))
For å snakke om noe, må du vite. Teller ikke og antar, og vet! Vel, bare sett, "For basaren å svare."

Og likevel, i dette spørsmålet er uttalelsene dine solide grøt fra klichéer og stereotyper. : fi:

Folk, vel, du gir, så mange sider har allerede rullet,
ikke kast bort tiden på bevis, det fungerer
uten oss og vår mening om henne. men generelt er poenget at du
- Doubters, har ikke kunnskap. - du prøver
tolk andres meninger i eget, men igjen ta
meninger av dem som ikke har kunnskap i det, fra det du har fra ingenting
i tomt - sløsing med tid + 0 effektivitet

vil du ha Batat? (gratis) som vokser grønnsaker i landet,

Jeg vil gi Sphynx litt i naturalku- jeg skrev det allerede
Jeg har mine egne "puslespill" :)

Det bør sies at innholdet av karbohydrater og kalsium i yams er flere ganger høyere enn grønnsaker, og dets kaloriinnhold er en og en halv ganger høyere enn vår vanlige grønnsak. I tillegg inneholder den glukose, proteiner, mineralsalter, vitaminer fra gruppe B, askorbinsyre, karoten, vitaminer C og PP, provitamin A. Spesielt nyttige søtpoteter for personer som lider av gastrointestinale sykdommer.
Han ble nylig oppført som "anti-diabetisk" produkt på grunn av hans evne til å stabilisere blodsukkernivået og redusere insulinresistens.
I Kina kalles søte poteter frukt av lang levetid og anses å ha kreftegenskaper, gjenopprette blodkarets elastisitet, stimulere aktiviteten til leveren og nyrene, og er nyttige for influensa. Det anbefales å sunne mennesker som en generell tonic.

Lyubov Anatolievna skrev (a):
Og genetikk i god tid?

Her er genetikk av tillit, fordi som du kan føle pennene resultater av tester og tester, fordi science.

og "perlovki" er ikke nødvendig, er det nok å lese deg: D.

å teste testresultatene med håndtakene 8 |. Er det et stykke papir som, hvis jeg sorterer ut, hjelp?))

så de søker ikke kunnskap, men de prøver å dele mangel på kunnskap, 8). med samme utholdenhet og iver for her for noen år siden angrep de tilhengere av naturalka fôring og forsvarte tørking (tørr mat og produsenter av tørr mat);).

Gjør homøopater ikke mer. De kan ikke svare på elementære spørsmål, inkludert de som er lagt inn i dette emnet. Ingen av homøopatene til de som jeg kommuniserte med, kunne underbygge to hovedprinsipper for homøopati - "ligner på lignende" og "høyere fortynning - mer helbredende effekt". Men faktum er at disse prinsippene ikke kan dokumenteres - i praksis fungerer de ikke, og de er ikke basert på en teori som vil vokse fra praksis. I disse prinsippene må du bare tro det. Og sjekk dem ikke i alle fall.

Derfor utvikler enhver tvist med homøopat på samme måte som en tvist med en troende. Det viktigste argumentet for et homøopat er at "din smalhet (eller noe annet som dette) ikke lar deg forstå." Troende har en analog - "Den Hellige Ånd har ikke nedstått på deg. Når de kommer ned, vil du forstå."

Bra hele tiden på dagen!
på forumet - en nykommer, registrert og bedt om tilgang til varmluft bare for å fortelle om hennes erfaring med å bruke Hele-preparater (ikke om homøopatiske baller).
Ved utdanning - en veterinær. Arbeidserfaring 10 år med unproductive animals. For tiden jobber jeg ikke i min spesialitet, jeg har ikke jobbet i tre år allerede. Av tankegang - absolutt materialist.
Beskrivelsen kan ikke være helt nøyaktig, men jeg vil formidle den generelle betydningen.
Sak 1.
hund, bokser, 10 år. Temperaturen er sterkt redusert, det er ingen appetitt. Ingen flere symptomer. da har vi om røntgenstråler, ultralyd, analyser - det var ingen tvil om. Diagnoser ble gjort på øyet, og også behandlet.
Uke - droppere, antibiotika, serum, inn / i gamavit liter, vel og en støttende bunke. Hunden fader bort for øynene, stiger ikke lenger på føttene. Jeg fant en echinacea ampul ved en tilfeldighet i et medisinskap. Uten entusiasme bestemte jeg meg for å stikke - fordi det er umulig å komme opp med noe annet. Jet 5 kuber samtidig.
Jeg forstår at neste setning ikke vil føre til tillit. Men jeg sier som det er - neste dag reiste hunden opp og ba om mat. Og det ble bedre om en time. Med Echinacea ble det ikke noe prikket. Dette er det mest vellykkede tilfellet av min bruk av rusmidler. Hunden bodde enda et år - jeg vet ikke lenger.

Å tro på Helevs mirakuløse kraft (Helvetovskie-forberedelsene) begynte å studere dem og prøve å sette i gang. Men hun riskerte aldri dyrenes helse og brukes bare som et tillegg til hovedbehandlingen. Derfor, sannsynligvis i omtrent et år, uten å forstå til slutt i hvilke tilfeller de hjalp, der de ikke - forlot saken. Men da introduserte han seg selv

tilfelle 2.
Shepherd, år 5. Komplikasjoner etter piroplasmosis (Veriben laget når parese er allerede påbegynt). Temperatur 40-43 to dager, staten er ekstremt alvorlig. To uker tre ganger om dagen gikk jeg til ham, droppet, prikket alt som var nødvendig i disse tilfellene. Mann reiste seg ikke, apatisk, ingen appetitt, reagerer smertefullt på alle manipulasjoner. Eieren bestemmer seg for å sove. Da husket jeg om Echinacea. Fant, laget.
Neste dag - det var en positiv trend. Det er bedre med en gang, som i tilfelle er han borte, men han løftet hodet sitt! Etter ytterligere to uker - hunden ble reist til føttene. Av Helev brukt: Echinacea, traumel.
Umiddelbart foreta en reservasjon, i et lignende tilfelle hjalp ingenting hunden i samme posisjon.

Det var fortsatt et stort antall forskjellige saker som jeg ikke vil skrive. Disse dyrene var ikke mellom liv og død. Jeg brukte Helev-legemidler, noe hjalp virkelig, noe gjorde det ikke. Dessuten ga det samme stoffet i forskjellige dyr med de samme diagnosene forskjellige resultater. Men jeg gjorde følgende konklusjoner for meg selv:

Jeg ber om å forstå det rette, dette er bare alt mitt syn og mine oppgaver og ingenting mer

-Hele preparater er ufarlige når dosen økes 10 ganger
- Ikke alltid, men virkelig hjelpe uten å støtte
- etter min mening, kombinert med antibiotika fungerer verre
- er absolutt ubrukelig.

Alt ovenfor gjelder ikke for stoffet Traumeel. Det er foreskrevet av humanitære leger - traumatologer veldig villig, både som en gel og som blokader, i prinsippet, så vel som veterinærer.

Brukt følgende stoffer Heel:
Diskus - bra
Traumel - utmerket
Nux Vomica - utmerket
engistol - utmerket
Echinacea - Utmerket
Hepar - utmerket
Koenzym er ikke klart
cutis - hørt bare fantastiske anmeldelser, fant ikke
slimhinner er ikke klart
eggstokk - ikke klart
Tseel - kombinert med traumel-utmerket

Blandet mye og i en sprøyte, og i en introduksjon, men jeg vil definitivt ikke gjengi resultatene.

I hvert fall når katten min fødes, først og fremst gjør jeg Traumel, men ikke oksytocin "bare i tilfelle." Bare fordi jeg ikke rive livmoren med traumer og ikke gjøre det eik. MEN, hvis katten har en tydelig svak generisk, er fosteret ikke stort, med riktig preposisjon og posisjon, traumerer jeg ikke, men oxytocin.

Hvorfor så mye tekst, og generelt alt dette..
Venner, tro meg, denne tvisten gir ikke mening. Denne tvisten oppsto for lenge siden, og menneskets beste sinn kom ikke til en felles mening. Resultatet er det samme: noen hjelper medikamentene, noen virkelig redder; noen - og legge til rette for liv og omsorg; på noen handler ikke i det hele tatt. Hva er det avhengig av... Dessverre fant jeg ikke svaret personlig. Fra meg selv: stoffene har en kraftig effekt, og dette er ikke en placebo-effekt, for dyr er det ikke kjent.. men hva må gjøres for å handle på alle og alltid.. stort spørsmål.